MARIANO ATANASOFF |

 Una moda de todos los clubes

11.05.2011   

Las bengalas y el fútbol

Aumentar Disminuir
Tamaño del texto
La tribuna de Vélez con humo, producto de las bengalas del partido contra Banfield (Fotobaires).
La tribuna de Vélez con humo, producto de las bengalas del partido contra Banfield (Fotobaires).

En los últimos días, con la muerte de Miguel Ramírez, se abrió el debate sobre la presencia de la pirotecnia en los estadios de la Argentina.

El viernes 6 de mayo salió a la luz el gravísimo estado de salud de un joven de 32 años que había sido herido de un bengalazo en un recital de La Renga el pasado 30 de abril. Miguel Ramírez agonizó durante nueve días y el lunes 9, en horas de la tarde, perdió la vida.

Justo ese día, por la noche, Vélez disputaba su partido correspondiente a la fecha 13 del Torneo Clausura frente a Banfield y antes de que finalice el cotejo, cuando estaba ganando y reafirmando su condición de líder en soledad, un grupo de hinchas comenzó con los festejos con las tradicionales bengalas de humo y color.

Las cámaras de televisión los mostraron y en ese instante se abrió el paradigma: ¿se tiene que sancionar al “Fortín” por permitir eso? ¿le tienen que quitar puntos? ¿le tienen que suspender el estadio tanto para el torneo local como para la Copa Libertadores? ¿se va a detener a los barras claramente identificados? Si en el Superclásico del domingo se tiran bengalas, ¿suspenderán La Bombonera o a Boca-River? ¿o simplemente actúan ahora porque es Vélez, un club de los denominados “chicos”, que de eso no tiene nada?

Muchas son las incógnitas y pocas las respuestas. Es que hasta el momento lo único concreto es que el Amalfitani no estará habilitado de cara a los próximos partidos como local ya que “está prohibido el ingreso y el encendido de material pirotécnico dentro de espectáculos deportivos o artísticos masivos, pero también lo que está prohibido y penado es la omisión de recaudos básicos de organización”, según comentó el fiscal en lo Contravencional Martín López Zavaleta.

Pero así como está la amenaza de quitarle puntos a la entidad de Liniers, también lo tendrían que hacer en todos los partidos, puesto que es una "tradicición" que el equipo local, si triunfa, festeje con el lanzamiento de las mismas.

En cuanto a la investigación de lo que pasó en el estadio, en la mañana del martes, durante un allanamiento realizado en la sede de la institución, se encontró una gran cantidad de pirotecnia que incluía: 154 artefactos denominados tres tiros, 17 artefactos lumínicos, 19 bolsitas de nylon “Super Foguete Tres Tiros” y dos cajas de cartón con descripción “Tres tiros 100/3”, todos utilizados. Estos sucesos están calificados como contravención al artículo 106 del código contravencional de la Ciudad de Buenos Aires.

Por el lado de Vélez, el vicepresidente primero, Julio Baldomar, sostuvo: “Los dirigentes no tuvimos nada que ver con el ingreso de la pirotecnia al estadio, eso es tarea de la Policía que realiza el cacheo y para eso le pagamos. Vamos a trabajar en la AFA para que Vélez no sea sancionado”.

Los últimos antecedentes de quita de puntos a clubes de Primera División lo sufrió Nueva Chicago (18 unidades) por los incidentes ocurridos en el partido de vuelta ante Tigre por la promoción 2007 por un lugar en la máxima categoría del fútbol argentino.

Esperemos que se llegue a una solución y que no haya un nuevo "Miguel Ramírez" en la historia.



   Twittear

Comentarios (4)

Angel Luna  | 
07-06-2011 12:22 hs

Están quitandonos lo más lindo del folklore del fútbol, las bengalas. No puede ser q

Mario  | 
13-05-2011 21:13 hs

ME CANSE DE VER EN TV A UN GRUPO D EINCHAS ENCENDIENDO BENGALAS!!!! ESTAN PERFECTAMENTE IDENTIFICADOS
PORQUE NO SE LOS BUSCO,ARRESTO,Y OBLIGAR A CONFESAR DONDE CONSIGUIERON ESAS BENGALAS????
ES MUY DIFICIL AVERIGUAR DONDE LAS FABRICAN??
ES IMPOSIBLE SABER QUIEN LAS DISTRIBUYE?? QUIEN LAS VENDE??? ES IMPOSIBLE EL PROPIO PUBLICO REACCIONE,Y CUANDO VEN A ALGUN INCHA AMAGAR CON ENCENDER UNA LLAMAR A LA POLICIA,O A SEGURIDAD,O UNIRSE Y HACER DESISTA DE SU EMPEñO EN ARROJAR BENGALAS?????

Daniel  | 
12-05-2011 14:58 hs

1) Soy simpatizante de Velez.
2) Creo que, en lugar de suspender la cancha, se debe obligar a jugar sin público local. Con lo cual a) se afecta a los que tiraron las bengalas porque no pueden asistir. b) se afecta al club porque le hace perder recaudación (la presencia de las cajas en el club los hace cómplices)
c) no afecta a los jugadores que brindaron su espectáculo y, además, hicieron todo el esfuerzo
SERÁ JUSTICIA

Adolfo  | 
12-05-2011 10:46 hs

El análisis es bastante discutible en muchísimos puntos. Primero, desde el mal uso de la palabra "PARADIGMA", que es un modelo o patrón en cualquier disciplina científica u otro contexto epistemológico, una verdad en un momento determinado. Así que lo de "Las cámaras de televisión los mostraron y en ese instante se abrió el paradigma". está muy mal utilizado lingüísticamente. Después, lo de englobar a todas las hinchadas con el tema de la pirotecnia, tambien es una sandez. ¿Una "tradición" que los locales festejen con bengalas cuando ganan? Mmmm, muy lejos de la verdad. Y también, quien escribe, se mimetiza con la actitud de victimización que adoptó Vélez en esta cuestión. No se actúa ahora sólo porque Vélez sea un club chico, o como quieran llamarlo, sino porque lo hicieron en el día menos indicado y con una cantidad de pirotecnia inusitada. No es lo mismo que se prendan dos o tres bengalas a que hayan tirado cientos de tres tiros y demás.

TAPA IMPRESA
encuesta
¿Qué club ganará el torneo Clausura?
Newell´s
Boca
Tigre
Arsenal
Vélez
Otro
Ns/Nc

Copyright 2012 Crónica - Todos los derechos reservados - Director General: Alejandro Olmos

Inicio | Canales RSS | Depto. Comercial| Contáctenos | Condiciones de Uso