MUNDO |

 Caraduras

04.02.2012   

¿En misión humanitaria?: "Piratas" mandan submarino nuclear a Malvinas

Aumentar Disminuir
Tamaño del texto
El submarino nuclear Trafalgar no viene en son de paz.
El submarino nuclear Trafalgar no viene en son de paz.

Los ingleses no paran de provocar a la Argentina ante el firme reclamo de soberanía por nuestras Islas. Al envío de un buque de guerra y del principito Guillermo a jugar a ser soldado en el archipiélago, ahora dispusieron el desplazamiento del aparato para patrullar la zona.

Reino Unido envió este sábado un submarino nuclear Trafalgar a patrullar ante las islas Malvinas, en el Atlántico Sur, hasta comienzos de abril, informó el diario "Daily Mail", sin que haya por el momento confirmación del Ministerio de Defensa, que se niega a comentar cualquier movimiento de submarinos atómicos.

Según el rotativo, el primer ministro británico, David Cameron, aprobó personalmente la misión. Además, al parecer se encuentran a bordo intérpretes españoles para poder escuchar las comunicaciones de la Marina en la región.

En las últimas semanas las tensiones entre los dos países aumentaron, a raíz de perforaciones petroleras británicas ante las costas de las Malvinas. Argentina ha vuelto a expresar sus aspiraciones sobre el archipiélago, británico desde 1833.

Los analistas creen que Argentina podría ver el movimiento como una provocación. Y es precisamente en la guerra de las Malvinas un submarino británico hundió el buque argentino "General Belgrano" y mató a 323 personas, pese a que patrullaba fuera de la zona cerrada por los británicos.

La noticia del envío se produce sólo dos días después de que el príncipe Guillermo llegara a las islas en el marco de seis semanas de entrenamiento como piloto de helicóptero.

Reino Unido lo considera un procedimiento rutinario, pero Argentina ve una provocación. Antes, Buenos Aires ya había condenado el envío del moderno buque de guerra británico "HMS Dauntless" a las islas.





Comentarios (13)

Diego  | 
06-02-2012 00:02 hs

Para LUCY...el hecho de que valla o no a vivir argentinos a la isla no es de incumbencia ni tema a tratar como si el motivo del reclamo fuera ese. Es una isla que le pertenece a la Argentina y punto. es nuestra y todo lo que hay allì es nuestro. Seria el colmo que nos pongamos a investigar que tierra de que pais que no fuese el nuestro no habitan con frecuencia sus habitantes y lo hagamos nuestro. Que BArbaro ..y Gente como LUCY es argentina!! ...UN saludo cordial y tengo la esperanza de que va a volver a ser argentina..

Penguinnews  | 
05-02-2012 10:06 hs

No debemos confundir los problemas internos de los argentinos, con los derechos internacionales que le corresponden a la República.
Sólo los traidores, aprovechan este juego para llenarse los bolsillos esquilmando a la población, mientras que parrecen defender la Nación y fortalecer al Estado.

Llegará el tiempo de la justicia, terrenal o Divina.

juli  | 
05-02-2012 07:48 hs

LOS recursos naturales del planeta se estan agotando,y los ingleses lo saben .OJO.no sea cosa que despues vengan por nosotros.!!!

Ana  | 
04-02-2012 23:18 hs

Que buena que es la memoria y sobretodo

Ana  | 
04-02-2012 22:56 hs

decía EL ESTUDIO DE LA HISTORIA ARGENTINA!, para aquellos argentinos que todavía piensan que Las Malvinas, son un capricho. Por eso es fundamental leer y estudiar nuestra historia, para tener fundamentos concretos, como los tenemos nosotros al reclamar POR LA VÍA DIPLOMÁTICA EL LEGÍTIMO DERECHO DE SOBERANÍA QUE TIENE ARGENTINA SOBRE LAS ISLAS,

Geminis  | 
04-02-2012 21:27 hs

Es cierto YOLOS EL INPLACABLE, en el 82 el apoyo de la OTAN, EEUU y Chile fueron suficientes para vencernos, y no tuvieron que utilizar su armamento nuclear que estaba listo para ser usado. Argentina estaba prácticamente sola, sólo Perú y Uruguay nos apoyaron. Para LUCY, te recuerdo que muchos argentinos has tratado de ir a vivir a las Malvinas antes y depués del 82 y les hicieron la vida imposible los isleños, es más hay un cartel que reza * Argentinos serán bienvenidos en las Islas, el día que dejen de reclamar su soberanía y reconozcan nuestro derecho a la autodeterminación*. Ni hablar que documentos oficiales establecen la precencia de la Colonia de Puerto Soledad hasta la llegada en 1831 de la Lexington al mando de Duncan (norteamericano) enarbolando el pabellón francés, que se encargaron de saquear completamente, los colonos molidos agolpes (entre otras cosas) a la colonia argentina allí establecida. Y aclaro que no había terminado todavía nuestra guerra por la independencia y ya el gobierno argentino, había enviado a la fragata Heroína para tomar el mano del archipiélago.

Lucy  | 
04-02-2012 19:52 hs

YOLOS, si te dan casa, auto, trabajo y plata te irias a vivir a las malvinas? No seas ignorante, y no creas en los rumores

YOLOS EL IMPLACABLE.  | 
04-02-2012 19:39 hs

EN LA GUERRA POR MALVINAS, SE COMENTABA QUE SI LOS INGLESES SEGUIAN PERDIENDO BARCOS O LA GUERRA, TIRARIAN EN TIERRA DEL FUEGO UN ARTEFACTO NUCLEAR Y OTRO EN CORDOBA. ES INFORMACION CLASIFICADA, PERO EN LOS FOROS MILITARES ESA VERSION SIEMPRE CIRCULA. ESA ES LA CLASE DE H.D.M.PUTASAS QUE SON LOS PIRATAS INGLESES. PARA LOS CHUPA MEDIAS Y CIPAYOS DE NUESTRO PAIS, QUE LES SIRVA DE LECCION., YA QUE SIEMPRE ESTAN DE CHUPAMEDIAS. Y PARA TODOS LOS CAGONES QUE ESCRIBEN EN ESTE FORO. BRINDO POR LOS CAIDOS Y LOS QUE INTERVINIERON EN LA BATALLA POR MALVINAS.

ADOLFITO  | 
04-02-2012 19:25 hs

SUERTE QUE PERDIMOS LA GUERRA SINO LOS MILICOS SEGUIAN EN EL PODER, YO ERA CHICO PERO ME ACUERDO QUE MUCHA GENTE SE PUSO A FESTEJAR

elreparador  | 
04-02-2012 19:23 hs

tenes razon lucy, para que carajo queremos en este momento las malvinas, para tener mas presupuesto, seguro que ya alguno va a decir que tenemos la pesca, pero esto con el gobierno que tenemos lo explotarian empresas extranjeras, asi que estariamos igual o peor, no es momento para recuperar las malvinas, tampoco estamos preparados y el submarino junto con el destructor es para proteger al principito o se piensan que inglaterra no tiene enemigos, a nosotros solo nos ponen una canoa con dos tipos armados y ya estan protegiendo la isla, jajajaja, lamentable. viva argentina y que las malvinas se las metan en el orto.

Lucy  | 
04-02-2012 19:08 hs

A ver si nos dejamos de joder, dejemosle la islas malvinas a los ingleses, para que mierda las queremos, yo ledoy trabajo, casa y plata a cualquier argentino que se vaya a vivir a las malvinas, a ver cuantos van? O cuantos argentinos conocen que vayan a ir de vacaciones a las malvinas? No sean ignorantes

Garchofolis  | 
04-02-2012 18:43 hs

Esta gente de boluda no tiene nada y si mandaron ese barquito y ahora este submarino debe ser porque se enteraron de algo que nosotros desconocemos.....ojo al piojo.

jose  | 
04-02-2012 18:00 hs

Obviamente que es para provocar, el ridiculo este de principe de cartoneros que viene a jugar a ser soldado, lamentablemente esta politica montonera de desguasar nuestras fuerzas armadas ha hecho esto, no poseer ni fuerza aerea, ni marina de guerra ni ejercito, que si tuviesemos unas fuerzas armadas acorde a la extension de nuestra patria, los asesinos britanicos lo pensarian mil veces antes de seguir con sus amenazas.-al no tener fuerzas armadas de disuasion nos bravuconean frente a nuestras costasy nosotros sin poder hacer nada.-

TAPA IMPRESA
encuesta
¿Cree que la visita del príncipe Guillermo a las Malvinas es una provocación?
No
Ns/Nc

Copyright 2012 Crónica - Todos los derechos reservados - Director General: Alejandro Olmos

Inicio | Canales RSS | Depto. Comercial| Contáctenos | Condiciones de Uso