El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla decidió este lunes no homologar el acuerdo con el que el falso abogado Marcelo D'Alessio pretendía convertirse en arrepentido en la causa por espionaje y extorsión por la que se encuentra detenido, tras considerar que "no realizó ningún aporte sustancial para el avance de la investigación".

"Más allá de que no realizó ningún aporte sustancial para el avance de la investigación, entiendo que esos reconocimientos no deben ser utilizados en su perjuicio ni de ningún otro imputado, ya que, en todo caso, son el producto de la lógica angustia y desesperación de quien atraviesa un encarcelamiento preventivo y cree que la solución a su encierro es arribar a un acuerdo en los términos de la ley 27.304", aclaró el juez.

Además, Ramos Padilla evaluó que el único interés del falso abogado es salir beneficiado en el proceso judicial.

LEÉ TAMBIÉN: Stornelli se presentó a declarar y habló de una supuesta operación en su contra

"Marcelo DïAlessio ha confesado su responsabilidad en orden a cuatro hechos teniendo en miras, fundamentalmente, la posibilidad de lograr su inmediata libertad", agregó el magistrado en su resolución, al filo del inicio de la feria judicial.

LEÉ TAMBIÉN: D'Alessio pidió ser arrepentido en causa por espionaje y extorsión

El 13 noviembre pasado, D´Alessio había pedido ser aceptado como arrepentido en la causa por espionaje y extorsión que lo tiene detenido ante el fiscal de la causa, Juan Pablo Curi.

Luego, declaró ante el representante del Ministerio Público y la decisión quedó en manos de Ramos Padilla, que finalmente le negó ese reclamo.