El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió la apertura comercial -en particular en el sector textil- a través de un extenso descargo en redes sociales, en respuesta a las críticas de la industria luego de los dichos del ministro de Economía, Luis Caputo, quien había afirmado que "nunca compro ropa en Argentina porque es un robo".

Bajo el título "Opinión impopular. Tweet no apto para irritables", Sturzenegger publicó un mensaje en la red social X en el que cuestionó con dureza los argumentos proteccionistas y rechazó el planteo de una "cancha desnivelada" esgrimido por referentes del sector textil, al considerar que se trata de una justificación "equivocada y cómoda" para evitar la competencia.

Las declaraciones se producen luego de que empresarios de la industria textil e indumentaria criticaran los dichos de Caputo y señalaran que el Gobierno no avanzó en la eliminación de impuestos clave, como las cargas laborales y otros tributos al trabajo.

Desde el sector defendieron el empleo que generan y advirtieron sobre una competencia desleal derivada de la importación de productos de bajo costo, principalmente desde Asia.

En ese mismo sentido, representantes de la industria de la indumentaria sostuvieron que las autoridades "no lograron desarmar ni un solo impuesto" y reivindicaron el rol estratégico del sector dentro de la economía nacional.

La respuesta de Sturzenegger

En su mensaje, Sturzenegger apeló a la teoría de la ventaja comparativa del economista David Ricardo, formulada a comienzos del siglo XIX, según la cual incluso un país menos productivo en términos absolutos se beneficia del comercio internacional si se especializa en aquello en lo que es relativamente más eficiente.

"Son las economías con menor productividad las que más tienen para ganar del comercio, porque les permite concentrarse en aquello que hacen relativamente mejor y reemplazar actividades en las que son muy ineficientes", sostuvo el funcionario. En ese marco, consideró "correctísimas" las definiciones recientes del vocero presidencial Manuel Adorni y del ministro Caputo sobre la necesidad de abrir la economía.

Asimismo, afirmó que el comercio internacional no reduce el nivel total de empleo, sino que reasigna recursos desde actividades ineficientes hacia otras más productivas, lo que incrementa el ingreso y el bienestar general.

En relación con los impuestos y el argumento de la "cancha desnivelada", Sturzenegger sostuvo que la elevada carga impositiva constituye una fuente adicional de ineficiencia. "El fisco reduce la productividad al imponer impuestos y regulaciones que aumentan los costos, y eso impacta de la misma manera que cualquier otra merma de productividad: reduce el salario", señaló, y destacó que "la motosierra es un instrumento central para subir el salario de los argentinos".

Por ese motivo, el ministro insistió en la necesidad de "desregular para bajar costos" y "achicar el Estado en sus tres niveles" para reducir la pérdida de productividad que, a su juicio, genera el sector público.

"Siempre hay que bajar costos y facilitar la producción, pero no porque eso condicione los beneficios del comercio -que, de hecho, se verían reducidos- sino para que el capital y el trabajo tengan una mejor remuneración", afirmó.

Finalmente, Sturzenegger concluyó que el comercio internacional es "fuente de más y mejores empleos" y aseguró que una mayor apertura económica "traerá beneficios inmensos para la población".