Tras conocerse que Elías Piccirillo, conocido popularmente por ser la ex pareja marido de la modelo y conductora Jésica Cirio, fue detenido la semana pasada tras ser implicado en una causa por estafa y robo, se dio a conocer el documento que la defensa de Francisco Hauque, que lo acusa de haberle armado una causa que incluyó un procedimiento policial “trucho” y de deberle más de $6500 millones, presentó en el expediente.

El mismo es un papel en el que Piccirillo reconoce, ante escribano público, que mantiene con el empresario una deuda de más de 6 millones de dólares y se compromete a pagarlo mediante de 40 cheques.

Cabe destacar que el documento está siendo investigado por la fiscalía para determinar su veracidad y si el dinero efectivamente se abonó. La defensa de Hauque asegura que no se cobró un solo peso, mientras que los abogados de Piccirillo sostienen que la deuda se canceló y que su defendido fue obligado a firmar ese papel. 

Piccirillo fue detenido junto a otros 7 expolicías de la Ciudad acusados de haber montado un operativo ilegal contra Hauque en la madrugada del 18 de enero de este año. Esa noche ambos habían cenado en el Palacio Duhau para intentar llegar a un acuerdo por la deuda.

Minutos después de dejar el lugar, Hauque y su pareja fueron sorprendidos por agentes de civil que dijeron haber visto una supuesta escena de violencia de género dentro del vehículo. Ambos fueron obligados a descender del auto y luego los efectivos de la Policía de la Ciudad dijeron haber encontrado en la camioneta un arma y dos paquetes con cocaína. La defensa de Hauque asegura que fueron plantados para exorsionar.

De acuerdo con la investigación, también se analiza un papel en el que existe un “reconocimiento de deuda” por parte del marido de la modelo. Allí Piccirillo reconoce tener una deuda de $6.530.000.000 y se compromete a devolver el dinero en 40 cheques con montos que van desde los $140.000.000 a los $190.000.000.

En el tercer punto del documento, Piccirillo asegura que los cheques son genuinos y poseen fondos suficientes para pagar la deuda, pero la defensa de Hauque denuncia que ninguno tenía respaldo. El escribano Pablo Kenig certificó la firma de ambos. El abogado Fernando Sicilia, a cargo de la defensa de Piccirillo reconoció que el documento de deuda existe, pero aseguró que su defendido fue obligado a firmarlo.