Se acerca sigilosamente el Mundial 2026 que se jugará en Estados Unidos, México y Canadá y allí, por primera vez, habrá 48 equipos compitiendo para quedarse con el trofeo que, por ahora, está en manos de la Selección Argentina. Además, el elenco triunfador deberá sortear ocho encuentros en lugar de los siete que se venían dando hasta Qatar 2022, por lo que se trata de un evento singular. 

Con la prueba latente del Mundial de Clubes, jugado solo en el primero de los países mencionados, la polémica ya se instaló y algunos protagonistas levantaron su voz. Es que para esta época del año, el calor es muy abundante en la región y ni el, ahora famoso, “cooling break” sirve para solucionar el tema. El receso para refrecarse (hasta se han dado dos por etapas) sabe a insuficiente. 

 

A todo esto, según un informe de la FIFPRO (el sindicato de futbolistas profesionales), a varias ciudades en las que se realizará el próximo certamen FIFA se las consideran, en mayor o menor medida, como de "riesgo alto" para sufrir lesiones por estrés térmico. Kansas City, Miami, Monterrey, Atlanta, Dallas, Houston, Boston, Filadelfia, Guadalajara, Los Ángeles y Nueva York. son las más renombradas. 

En ese sentido, le exigieron a la organización una serie de medidas para poder combatir el calor y la más importante tiene que ver con el horario en el que se van a jugar los diferentes partidos por lo que todo apunta a que los encuentros se irían a jugar durante la mañana y la noche. 

 

Otras de las precauciones que se recomendaron y estarán en estudio en los próximos días son, por ejemplo, alargar los entretiempos de 15 a 20 minutos, para darle a los jugadores un margen mayor para refrescarse mejor.