Con respaldo de la oposici贸n, el oficialismo logr贸 la sanci贸n de la ampliaci贸n presupuestaria
El Senado aprob贸 el aumento de 1,8 billones de pesos para paliar los efectos sociales y econ贸micos de la pandemia del coronavirus.
El Senado sancion贸 este jueves la ley de ampliaci贸n presupuestaria de 1,8 billones de pesos para contrarrestar los efectos sociales y econ贸micos de la pandemia de coronavirus, en una sesi贸n especial en la que oficialismo y oposici贸n votaron en sinton铆a aunque en medio de renovadas recriminaciones por la situaci贸n econ贸mica.
Los senadores convirtieron en ley la ampliaci贸n del Presupuesto 2020, en una votaci贸n por 67 votos a favor y uno en contra del senador salte帽o aliado de Cambiemos Juan Carlos Romero.
El interbloque de Juntos por el Cambio apoy贸 en general el proyecto pero vot贸 en contra de art铆culos 7, 8 y 17 vinculados a la dolarizaci贸n de deudas en pesos.
En un debate por videoconferencia en el que se repitieron las recriminaciones sobre la situaci贸n econ贸mica recibida en 2015 y en 2019, senadores de ambos espacios responsabilizaron a las gestiones de Mauricio Macri y de Alberto Fern谩ndez por "la falta de medidas certeras" para superar las sucesivas crisis econ贸micas.
Una sesi贸n de "fuego cruzado" en el SenadoEl jefe de la bancada del Frente de Todos, Jos茅 Mayans, cuestion贸 a quienes "atacan al gobierno diciendo que no tiene un plan" y asegur贸 que el Gobierno "se est谩 ocupando de arreglar el desastre que dejaron" desde la gesti贸n anterior, agravado, dijo, por la crisis por la pandemia.
"Nadie est谩 contento que la Argentina tenga que pagar mas de 100 mil millones de deuda", afirm贸 y recrimin贸 que el macrismo "dej贸 una deuda impresionante, un desastre econ贸mico y un d茅ficit impresionante".
Mayans recalc贸 que "no se puede negar que tenemos problemas en Argentina" pero advirti贸 que "el desaf铆o va a ser recuperarse" y "buscar la forma de que este Estado presente pueda resolver este problema de c贸mo sostenemos al Estado".
聽
El presidente de la comisi贸n de Presupuesto, Carlos Caserio, brind贸 precisiones sobre el porcentaje de los fondos utilizados para paliar los efectos de la pandemia y consider贸 que "se trata de herramientas" con las que el gobierno nacional deb铆a contar.
Respecto a la deuda pesificada, sostuvo que "es una cuesti贸n de ordenamiento aprovechando que se ha terminado el canje de la deuda" y agreg贸 que "se impone la necesidad de dise帽ar una medida que permita sanear la composici贸n de los participantes del mercado de deuda publica en pesos".
"Esta solicitud es por la emergencia", dijo, y ratific贸 que el 15 de septiembre se presentar铆a el nuevo presupuesto.
Sobre la cr铆tica de la oposici贸n por las partidas para universidades, el legislador por C贸rdoba se帽al贸 que si las universidades necesitan m谩s fondos el gobierno nacional se ocupar铆a de ello y se帽al贸 que "el incremento que se les otorga supera el 35 por ciento y es superior a la inflaci贸n cosa que en toda la gesti贸n de Mauricio Macri no se hizo".
聽
En representaci贸n de la oposici贸n, Mart铆n Lousteau explic贸 que el interbloque de Juntos por el Cambio acompa帽ar铆a la ampliaci贸n de Presupuesto en general, pero que no comparte los art铆culos 7, 8 y 17, por estar en desacuerdo con la suspensi贸n del art铆culo 65 de la ley de administraci贸n financiera.
Esos art铆culos prev茅n licitaciones programadas para que titulares de bonos en pesos puedan suscribir instrumentos en moneda extranjera.聽Lousteau cuestion贸 la merma de los fondos destinados a las universidades y pidi贸 "reducir gastos innecesarios".
El senador macrista Esteban Bullrich justific贸, por su parte, el apoyo a la ampliaci贸n presupuestaria de parte de la bancada opositora al se帽alar que "no se trata de un arranque de republicanismo" sino de "responsabilidad".
"Somos republicanos, somos responsables y somos conscientes de nuestro rol de oposici贸n. Votamos dos moratorias, una emergencia econ贸mica, acompa帽ando cuando hay que acompa帽ar en estos ocho meses de gobierno", sostuvo.
El senador por Buenos Aires reproch贸 adem谩s la ausencia del ministro de Econom铆a, Mart铆n Guzm谩n, para brindar informes en el Congreso.
En nombre del peronismo federal, Juan Carlos Romero, argument贸 su voto en contra de la pr贸rroga del Presupuesto 2020 al cuestionar la "poca previsibilidad" del plan de gobierno de la administraci贸n del presidente Alberto Fern谩ndez.