El Ministerio de Econom铆a, "decepcionado" por el rechazo de tres grupos de acreedores

Se trata de tenedores de deuda, quienes est谩n聽en contra de la propuesta de reestructuraci贸n, y emitieron un comunicado conjunto para rechazar la oferta del gobierno argentino.

El gobierno argentino se manifest贸 "decepcionado" por la declaraci贸n que emitieron este lunes tres grupos de tenedores de deuda en contra de la propuesta de reestructuraci贸n, al tiempo que se mostr贸 dispuesto a aceptar iniciativas "espec铆ficas de los acreedores que pasen la prueba del sentido com煤n", en la que se respeten la sostenibilidad del pago de los compromisos y las complicaciones surgidas a ra铆z de la pandemia de coronavirus.

En un comunicado, el Ministerio de Econom铆a se manifest贸 "decepcionado" y sali贸 as铆 al cruce de una nota de prensa emitida de manera conjunta por tres grupos de acreedores del pa铆s que esta ma帽ana rechazaron la propuesta argentina.

"El Gobierno de Argentina ha revisado y est谩 decepcionado con la declaraci贸n del d铆a de hoy por parte de tres grupos de acreedores. Mucho puede cambiar en el transcurso de una semana. Tenemos la esperanza de que nuestros acreedores reconozcan que, especialmente a ra铆z de la crisis del COVID-19, Argentina no puede pagar m谩s",expres贸 el texto oficial.


Asimismo, el gobierno remarc贸 que "hemos publicado nuestro an谩lisis de sostenibilidad de la deuda y se encuentra alineado con el del Fondo Monetario Internacional".

"Si los tenedores de bonos tienen un enfoque diferente que se adec煤e a esas limitaciones, deber铆an presentar una propuesta espec铆fica. El Gobierno argentino permanece dispuesto a escuchar y tratar de encontrar un denominador com煤n; pero cualquier propuesta debe pasar primero la prueba del sentido com煤n", consider贸.

Esta ma帽ana, tres grupos de acreedores se reunieron y emitieron un comunicado conjunto para rechazar la oferta del gobierno argentino, que vence el pr贸ximo 8 de mayo., y que "reiterararon" su posici贸n individual expresada en los 煤ltimos d铆as.

"Hemos publicado nuestro an谩lisis de sostenibilidad de la deuda y se encuentra alineado con el del Fondo Monetario Internacional".

Asimismo, buscaron "dejar en claro que no pueden respaldar la oferta de intercambio recientemente anunciada por la Rep煤blica, y no entregar谩n sus bonos en dicha oferta, porque, entre otras razones, los t茅rminos requieren que los tenedores de bonos argentinos sufran p茅rdidas desproporcionadas que no son justificadas ni necesarias".

Argumentaron, sin embargo, que est谩n "preparados para discutir constructivamente con Argentina cuando su gobierno est茅 listo para hacerlo, con el objetivo com煤n de encontrar una soluci贸n viable a los desaf铆os financieros actuales de la Rep煤blica".

Estos tres grupos representan a los grandes fondos de mercados emergentes como Monarch Capital, HBK Capital Management, BlackRock, Ashmore y Fidelity, muchos de los cuales litigaron en contra del pa铆s en el pasado.


Esta tarde del lunes, uno de esos grupos, el Exchange Bondholder Group, que dice representar m谩s del 15% de los bonos del canje emitidos entre 2005 y 2010 con un volumen de alrededor de US$4.000 millones, brind贸 una videoconferencia para inversores de su grupo.

En ese marco recomendaron "no ingresar al canje, como la mejor forma de evitar futuros litigios y negociar", seg煤n expres贸 uno de los representantes, Dennis Hranitzky, de Quinn & Sullivan, (y ex abogado asesor del fondo Elliott)

En la videoconferencia tambi茅n disertaron Thomas Moatti del fondo londinense Pharo Management, y Pijus Virketis de HBK Europe Management, que como novedad, revelaron que los inversores se mostrar铆an dispuestos a considerar en una negociaci贸n una especide "liquidity relief" (alivio de liquidez), debido al impacto del Coronavirus, al estilo del pacto apoyado por el G20 para los pa铆ses pobres.

"No ingresar al canje, como la mejor forma de evitar futuros litigios y negociar"

"Los tenedores de bonos estamos listos para proveer a Argentina con un alivio de liquidez de corto plazo para hacer frente a la crisis del Covid-19", dijeron a modo de concesi贸n.

Al fundamentar su rechazo, dijeron que "la oferta significar谩 una quita de m谩s de 85.000 millones de d贸lares" esbozados por el FMI en el peor escenario en su informe de sostenibilidad de la Argentina, seg煤n sus c谩lculos.

A lo que sumaron que la oferta "tal como est谩 hoy" carece de warrants y otros alicientes, como los cupones atados al PBI, como los que se emitieron en el canje de 2005.


Al mismo tiempo, advirtieron que si los inversores quisieran ingresar para la oferta del 8 de mayo, deber铆an "hacerlo muy r谩pido, a m谩s tardar ma帽ana martes, para poder procesar la aceptaci贸n" en los tiempos requeridos.

Y otro punto que resaltaron es que quienes tengan bonos del 2005 y 2010 y quieran ingresar al canje, ver谩n reducidos sus beneficios legales, al aceptar un bono que tendr谩 una nueva legislaci贸n vigente a partir de 2016, que entre otras cosas, reduce el lapso de tiempo, de 10 a 5 a帽os, en que un bonista podr铆a demandar al pa铆s ante tribunales internacionales en caso de incumplimiento, entre otros puntos.

Hranitzky, quien se hizo popular entre los abogados litigantes cuando logr贸 embargar temporariamente la Fragata Libertad en el pa铆s africano de Ghana, en 2012, asegur贸 que el estudio que representa "busca evitar el litigio y encontrar una soluci贸n" y que "no participa en ning煤n litigio contra la Argentina".

Esta nota habla de: