La Corte volvi贸 a declarar inconstitucional el pago de Ganancias en jubilaciones y pensiones聽
El presidente del m谩ximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, se帽al贸 que no se hab铆a demostrado "la inconstitucionalidad ni irrazonabilidad del pago del impuesto", y record贸 que las prestaciones聽"son renta gravada".
La Corte Suprema de Justicia declar贸 inconstitucional once casos de jubilados que reclamaban contra el cobro del impuesto a las Ganancias, en atenci贸n a la naturaleza "social" del reclamo, ya que los demandantes tienen una edad muy avanzada o una situaci贸n de salud compleja.
Estos once casos se suman al fallo "Garc铆a", del pasado 26 de marzo, sobre el mismo reclamo de inconstitucionalidad. La decisi贸n, firmada el martes, pero difundida este mi茅rcoles, estuvo rubricada por los ministros Elena Highton de Nolasco,聽Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, y llev贸 la disidencia del juez Carlos Rosenkrantz.
LE脡 TAMBI脡N:聽La Corte definir谩 si jubilaciones pagan Ganancias
En el fallo "Garc铆a", la Corte subray贸 que el caso deb铆a atender a la naturaleza "eminentemente social del reclamo efectuado por la actora", y entendi贸 que el envejecimiento y la enfermedad son "causas determinantes de vulnerabilidad que obligan a los jubilados a contar con mayores recursos para no ver comprometida su existencia y calidad de vida".聽
En su voto en minor铆a, Rosenkrantz se帽al贸 que no se hab铆a demostrado "la inconstitucionalidad ni irrazonabilidad del pago del impuesto en el caso de las actoras", y record贸 que las jubilaciones y pensiones "son renta gravada", y que el legislador goza de amplia facultad para determinar los hechos imponibles.
LE脡 TAMBI脡N:聽Denuncian que buscan acelerar la privatizaci贸n del sistema jubilatorio
Para Rosenkrantz no existe una prohibici贸n constitucional de gravar las jubilaciones y pensiones en los tratados de derechos humanos que han sido ratificados por Argentina ni en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.