La Justicia suspendi贸 los vuelos nocturnos en el aeropuerto de El Palomar
Tras la medida dejar谩 de operar entre las 23 y las 6. La decisi贸n fue tras el聽pedido de un grupo de vecinos que reclama la realizaci贸n de un estudio medio ambiental.
El aeropuerto de El Palomar dejar谩 de operar entre las 23 y las 6 del d铆a siguiente debido a una orden judicial que hizo lugar este viernes, a un pedido de un grupo de vecinos que reclama la realizaci贸n de un estudio medio ambiental, mientras fuentes de la ANAC anticiparon que apelar谩n la medida, a la que definieron "sin fundamento ni legal, ni jur铆dico".
La medida ordenada por la jueza federal Martina Forns -que hizo lugar a un pedido por las operaciones nocturnas- fue comunicada al Ministerio de Transporte de la Naci贸n, a la Administraci贸n Nacional de Aviaci贸n Civil (ANAC), al concesionario Aeropuertos Argentina 2000 y a las empresas a茅reas Flybondi y JetSmart, que tendr谩n a partir de esta jornada, 30 d铆as corridos para comenzar a implementar la resoluci贸n judicial.聽
Los reclamos ante la justicia estuvieron a cargo del abogado Lucas Marisi -vecino de Hurlingham y fundador del grupo nucleado en "Stop FlyBondi"- quien alega que la operaci贸n nocturna de El Palomar provoca efectos perjudiciales para la salud de las personas a ra铆z de la privaci贸n del sue帽o que van desde aumento de la presi贸n arterial, enfermedades card铆acas y respiratorias hasta depresi贸n, irritabilidad, y p茅rdida de la memoria.
En su resoluci贸n, la jueza Forns decidi贸 "hacer lugar a lo solicitado por la actora y ordenar el cese de la actividad aeroportuaria civil en el Aeropuerto de El Palomar entre las 23 y las 6 horas, hasta tanto se dicte sentencia definitiva, comunic谩ndose esta medida mediante c茅dula electr贸nica al Ministerio de Transporte de la Naci贸n, la ANAC y a las empresas aeroportuarias Flybondi SA mediante c茅dula electr贸nica, y JetSmart mediante c茅dula papel a su domicilio legal".
La orden judicial otorga un plazo de "30 d铆as corridos" para la implementaci贸n de la medida y desde la ANAC indicaron que la medida ser谩 apelada porque "no tiene fundamento ni jur铆dico ni legal" y es "totalmente injustificada".
"La decisi贸n afecta a unos 6000 pasajeros semanales a destinos como Asunci贸n, Bariloche, C贸rdoba, Iguaz煤, Mendoza, Neuqu茅n, Salta y Tucum谩n, en dos compa帽铆as de bajo costo que operan desde El Palomar; incluso pone en peligro sus planes de inversi贸n y expansi贸n: la llegada de nuevas aeronaves, la generaci贸n de nuevos empleos y la operaci贸n de nuevas rutas que ya le fueron otorgadas mediante Audiencia P煤blica", expresaron fuentes de la ANAC.
Alegan que "el primer aeropuerto low cost del pa铆s opera, al igual que lo hace el resto de los aeropuertos del Argentina, sin restricciones horarias y a partir de la decisi贸n de la jueza, El Palomar se ver谩 limitado a operar entre las 23 y las 6, vi茅ndose afectados un total de 43 vuelos semanales que representan el 17% sobre el total de operaci贸n".
Destacaron que "desde sus comienzos se presentaron los estudios de impacto ambiental correspondientes para llevar adelante las operaciones", y que "no hubo requerimientos posteriores, ni audiencias con los vecinos que justifiquen un cambio en la situaci贸n".
Insistieron las fuentes en que "tanto Flybondi como JetSmart" anunciaron recientemente que ampliar谩n sus rutas de cabotaje, JetSmart duplicar谩 su flota de aviones, lo que significa m谩s trabajo y conectividad para la provincia de Buenos Aires, Mor贸n y todo Tres de Febrero.聽
Las dos compa帽铆as ya emplean a m谩s de 800 trabajadores argentinos, y "si esta medida se sostiene, pone en riesgo todo el programa de inversiones que tienen ambas empresas", agregaron desde la ANAC.