Para Otranto, Santiago Maldonado "se podr铆a haber ahogado"
El juez federal que聽investiga la desaparici贸n del joven artesano consider贸 que una de las hip贸tesis “m谩s razonables” es que el joven podr铆a haber perdido la vida en el R铆o Chubut. Adem谩s, asegur贸 que no le encuentra "consistencia” a la posibilidad de que haya sido capturado en la Pu Lof, en base a los testimonios.
El juez federal Guido Otranto, quien investiga la desaparici贸n de Santiago Maldonado, consider贸 que una de las hip贸tesis “m谩s razonables” es que el joven “se podr铆a haber ahogado” en el r铆o Chubut y que, de acuerdo a los testimonios, no le encuentra “consistencia” a la posibilidad de que haya sido “capturado en ese lugar”.
“Que se podr铆a haber ahogado es una de las opciones que me parecen m谩s razonables de acuerdo con la interpretaci贸n de las pruebas que estoy haciendo”, sostuvo el juez. 聽Asimismo, dijo que “la hip贸tesis de la piedra o de un disparo con posta de goma no debi贸 haber incidido en que Santiago no hubiera podido cruzar el r铆o” y agreg贸 que “es poco probable” que todos los gendarmes se hayan “puesto de acuerdo” en su declaraci贸n.
En una entrevista publicada por el diario La Naci贸n, Otranto afirm贸 que a Maldonado “lo identifican tres personas” a la vera del r铆o y que “no” tiene “elementos para dudar que haya estado all铆”, aunque s铆 hay una “fundamental” contradicci贸n en la versi贸n de dos testigos “en cuanto a c贸mo se produce la salida del veh铆culo en el cual deber铆an haber cargado a Santiago Maldonado”.
Adem谩s, dijo que tiene “un panorama mucho m谩s claro” de c贸mo fue el accionar de los gendarmes al momento de llegar al r铆o el 1 de agosto en el marco de un desalojo de un piquete en la ruta y si bien no quiso dar precisiones, confi贸 que “no” cree “que un exceso explique la desaparici贸n”.
“La hip贸tesis de la piedra o de un disparo con posta de goma no debi贸 haber incidido en que Santiago no hubiera podido cruzar el r铆o. Los gendarmes dicen que todas las personas que persiguieron en el r铆o terminaron de cruzarlo. Si bien un disparo a corta distancia puede ser mortal, el tema es que en ese lugar el proyectil de goma pierde efectividad de acuerdo con el terreno y las ramas”, analiz贸.
Al considerar todos estos elementos, Otranto dijo: “Por respeto a la familia no quiero aventurar una hip贸tesis como la m谩s certera. Pero no le encuentro inconsistencia a que fue capturado en ese lugar”.
“En las declaraciones de los gendarmes tampoco estoy viendo que haya por ahora un elemento que me permita sostener que pudo haber sido herido de gravedad o algo por el estilo. Un r铆o de Patagonia es un r铆o complicado. No es una opci贸n descabellada o que haya que descartar sin hacer un rastrillaje profundo de ese r铆o”, complet贸.
聽