Playera era obligada a usar calzas m谩s apretadas: 驴Qu茅 dijo uno de los jueces que orden贸 indemnizarla?
Un miembro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza detall贸 qu茅 puntos fueron tenidos en cuenta para fallar a favor de la ex empleada de la estaci贸n de servicio聽que fue despedida de su trabajo por no querer usar "ropa ajustada".聽
Una estaci贸n de servicio de Oil Combustibles situada en la localidad mendocina de Guaymallen deber谩 resarcir con 150 mil pesos por "da帽o moral"聽a una ex empleada, luego de que la Suprema Corte de Justicia de esa provincia tomara esa determinaci贸n sobre la denuncia de la mujer, radicada en el a帽o 2012.
Se trata de una mujer que era obligada a utilizar una calza tama帽o "S", un talle menor al suyo, por lo que solicit贸 reiteradamente que le permitan聽cambiar la ropa de trabajo porque le daba verg眉enza estar as铆 vestida y la motiv贸 a comenzar a usar pantalones, lo que llev贸 a que comenzaran a ponerle sanciones y finalmente despedirla.
聽
聽
Al respecto, Mario Adaro, uno de los jueces que聽conden贸 a la estaci贸n de servicio a pagar el resarcimiento, detall贸 en di谩logo con el portal mendocino MDZ que la decici贸n fue tomada "con perspectiva de g茅nero y determina que si bien existi贸 un despido injustificado por abandono, esta supuesta causa invocada solap贸 una serie de actitudes que violentaron derechos fundamentales de la trabajadora".
En ese sentido, indic贸 que la joven previo al despido, hab铆a sido sancionada con tres d铆as de suspensi贸n porque "ten铆a que presentarse a trabajar con el uniforme reglamentario de playera de Oil combustible y usted insiste en presentarse con el uniforme de Oil masculino".
Adaro manifest贸 sobre esta l铆nea que "el derecho de la mujer trabajadora a que sean respetadas sus garant铆as constitucionales y convencionales, en pie de igualdad con el hombre, exige una mirada con perspectiva de g茅nero, bajo el paradigma social que supone que la mujer trabajadora sufre una vulnerabilidad especial que requiere tutela para su no discriminaci贸n".
聽
聽
"El hecho de haber determinado 鈥搇a empresa- qu茅 vestimentas eran para varones y cu谩les para mujeres implica desde ya un estereotipo patriarcal tendiente a visualizar a la mujer destacando su cuerpo como instrumento. La imposici贸n de vestimenta claramente sexista", resalt贸.
Por este motivo, determin贸 que "resulta procedente el da帽o moral", ya que "evaluar el da帽o moral significa medir el sufrimiento humano" y en este caso hubo una "cosificaci贸n y degradaci贸n del cuerpo" de la mujer.
聽