Argentina rechaz贸 ante la Corte yanqui planteos del gobierno de Trump por el caso YPF
Fue mediante un escrito en el que cuestiona los argumentos presentados por la gesti贸n del actual presidente de Estados Unidos en favor de que la audiencia por la nacionalizaci贸n de la mencionada petrolera聽se mantenga en los tribunales de aquel pa铆s.
La Argentina present贸 este lunes ante la Corte Suprema de los Estados Unidos un escrito en el que cuestiona los argumentos presentados por el Gobierno de Donald Trump en favor de que el juicio por la nacionalizaci贸n de YPF, el denominado caso Petersen, se mantenga en los tribunales de aquel pa铆s.
La presentaci贸n argentina es una respuesta al tenor de los argumentos utilizados por el procurador general de los Estados Unidos, y que los letrados nacionales utilizaron para marcar, precisamente, la pertinencia de que la Corte Suprema tome el caso en an谩lisis, se explic贸 oficialmente.
El de esta jornada聽fue el 煤ltimo recurso disponible para los intereses del pa铆s previo a que los miembros del m谩ximo tribunal decidan sobre la petici贸n de mantener en los Estados Unidos el juicio iniciado por el fondo de inversi贸n Burford o de lo contrario deber谩 continuar en los estrados de la justicia argentina.
Entre los argumentos de la presentaci贸n se destac贸 que los Estados Unidos no niegan que la petici贸n de Argentina presente "una pregunta excepcionalmente importante y recurrente que involucre la pol铆tica exterior sensible y los intereses de la comunidad internacional".
Los Estados Unidos tampoco cuestionan directamente que los circuitos entren en conflicto sobre c贸mo deber铆a resolverse esta cuesti贸n, por lo que se afirm贸 que la viabilidad de un planteo de "certiorari" (presentaci贸n directa) ante la Corte Suprema est谩 garantizado por las mismas razones presentadas por el Procurador.
Adem谩s, expres贸 la Argentina en el escrito, los argumentos "no resultan en absoluto convincentes" en cuanto a la jurisdicci贸n a resolver el litigio.
En el mismo sentido se plante贸 que se "interpreta err贸neamente" la ley aplicable y se promueven
posiciones que "eliminar铆an la inmunidad soberana por actos de expropiaci贸n, ampliando dram谩ticamente la jurisdicci贸n de los tribunales de los Estados Unidos".
En el mismo tono cr铆tico, la Argentina plante贸 que el gobierno de Trump "reconoce pero minimiza" la conexi贸n entre la expropiaci贸n soberana de Argentina y la supuesta actividad comercial, es decir, las supuestas violaciones de los estatutos de YPF.
Este Tribunal, afirma el pa铆s a la Corte, "no necesita resolver el desacuerdo de las partes" sobre la interacci贸n entre la Ley de Expropiaci贸n y los estatutos de YPF para abordar la jurisdicci贸n del caso, y a煤n aceptando la interpretaci贸n del Segundo Circuito de Nueva York no se puede cuestionar que la expropiaci贸n fue un acto "esencialmente soberano", cuya validez no debe examinar el poder judicial, asever贸.
El 21 de mayo el gobierno de los Estados Unidos hab铆a expresado ante la Corte Suprema su opini贸n no vinculante en contra de la petici贸n de la Argentina de llevar a los tribunales nacionales la demanda por la nacionalizaci贸n de YPF, en el denominado caso Petersen.