Covid-19: estudio puso en duda la efectividad de algunos barbijos contra la cepa 脫micron
Cient铆ficos de聽los Centros para el Control y la Prevenci贸n de Enfermedades聽(CDC) de Estados Unidos elaboraron un informe sobre los defectos y las virtudes de los distintos tipos de tapabocas, seg煤n su capacidad de filtraci贸n.聽聽
A algo m谩s de dos a帽os de la llegada del coronavirus entre nosotros, hay varios mecanismos de seguridad e higiene que sirven para evitar el contagio del virus, y entre ellos sobresale la figura del barbijo o tapabocas, que es la primera defensa que tenemos aunque no todos parecen tener la misma calidad.
El asunto es que los聽Centros para el Control y la Prevenci贸n de Enfermedades聽(CDC) de Estados Unidos fijaron su postura respecto a los diversos tipos de cubrebocas, admitiendo que los聽de tela que usan con frecuencia en aquella naci贸n, no ofrecen suficiente protecci贸n en comparaci贸n con los quir煤rgicos o los respiradores.
Este resultado se produjo de forma coincidente con el aumento de contagios por la聽variante 脫micron. Algunos expertos ya hab铆an explicado que los cubrebocas de tela eran inadecuados para protegerse ante esta variante, y聽exhortaron a los CDC para que recomendaran respiradores a los civiles.
Ahora en su mensaje afirm贸聽que 鈥渦n respirador puede considerarse s贸lo para ciertas circunstancias de determinadas personas聽cuando la mayor protecci贸n sea requerida o deseada鈥.
Cabe destacar, que antes de estas recomendaciones afirmaba que cada persona pod铆a optar por usar un respirador N95 desechable en lugar de otro tipo de cubrebocas聽鈥渃uando los suministros lo permitieran鈥.
Los respiradores N95, llamados as铆 porque聽tienen la capacidad de filtrar el 95% de las part铆culas presentes en el aire聽cuando se usan de forma correcta, escaseaban al principio de la pandemia. En ese momento tanto los CDC como la Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS) dijeron constantemente que los ciudadanos comunes "no necesitaban usar m谩scaras" a menos que estuvieran enfermos y tosiendo.
El CDC tambi茅n mencion贸 que聽las m谩scaras quir煤rgicas regulares eran 鈥渦na alternativa aceptable鈥澛para los m茅dicos y enfermeras que interact煤an con pacientes infectados con el coronavirus, una medida que enfureci贸 al personal de salud.
Los cr铆ticos se帽alaron que esas recomendaciones聽no estaban basadas en buscar la 贸ptima protecci贸n de los estadounidenses, y en realidad hab铆an surgido por la聽escasez de respiradores N95.
Barbijos: nueva postura del enteCuando los CDC聽recomendaron cubrebocas para los personas "comunes",聽hicieron 茅nfasis en que se usaran mascarillas de tela. Los CDC y la OMS tardaron todav铆a m谩s meses en admitir que聽el coronavirus puede ser transmitido a trav茅s de peque帽as notas llamadas aerosoles, las cuales incluso pueden permanecer en interiores durante horas.
Seg煤n la nueva postura sobre las mascarillas de los CDC,聽鈥渓os cubrebocas de tela delgada proporcionan la menor protecci贸n, los productos (de tela) tejidos en capas ofrecen m谩s protecci贸n, las m谩scaras quir煤rgicas desechables bien ajustadas y los N95 -as铆 como otros tipos de respiradores- ofrecen a煤n m谩s protecci贸n, y los respiradores bien ajustados, incluyendo los N95, proporcionan el m谩s alto nivel de protecci贸n.鈥
La agencia exhort贸 a los estadounidenses a聽鈥渦sar el cubrebocas con mayor protecci贸n que tengan, que les quede bien y que usen conscientemente鈥.
聽