FALLO Y POL脡MICA

Decidi贸 no pagarle m谩s la pensi贸n a su hija de 29 a帽os que no quer铆a trabajar y la Justicia lo aval贸

El hecho ocurri贸 en Espa帽a, donde un hombre estaba obligado a abonarle a su ex mujer 125 euros por mes por la manuntenci贸n de una聽de sus dos hijas. Tras el reclamo, la sentencia caduc贸 este semana.

Una particular situaci贸n se vivi贸 en la ciudad espa帽ola de Salamanca, en donde la Audiencia Provincial eximi贸 a un padre de la obligaci贸n de聽seguir pagando la pensi贸n de alimentos a su hija de 29 a帽os por su desinter茅s para buscar trabajo.

Adem谩s, el tribunal se帽ala que concurre una causa que, por s铆 sola, ya es suficiente para acordar la extinci贸n,聽la falta de relaci贸n entre padre e hija.

Seg煤n figura en la sentencia de la Secci贸n Primera de la Audiencia Provincial de Salamanca, el progenitor聽pagaba 125 euros a favor de las dos hijas聽de su antiguo matrimonio, desde su divorcio en 2005.

Al parecer, en 2018聽el padre ya intent贸 dejar de pagar la pensi贸n, cuando su hija ten铆a 24 a帽os, pero la Justicia lo desestim贸. Este primer intento, seg煤n su hija, fue聽el punto de inflexi贸n que hizo romper la relaci贸n entre ambos.

Argumentos judiciales

La sentencia que desestim贸 en 2018 la exenci贸n del pago de la pensi贸n lo hizo porque consider贸 que su hija聽no podr铆a vivir de forma independiente, "porque la situaci贸n de acceso al mercado laboral para los j贸venes en ese momento era complicada".

Su hija, adem谩s, argumentaba la necesidad de esa pensi贸n de alimentos por padecer un trastorno adaptativo mixto.

Sin embargo, ahora la Sala concluye que la hija "con 29 a帽os cumplidos mantiene un聽evidente y manifiesto desinter茅s por buscar un trabajo聽de forma activa y por trabajar, y si bien no tiene independencia econ贸mica, 茅sta es debida a su falta de diligencia e inter茅s".

A esto se suma una聽"manifiesta desafecci贸n"聽respecto a su padre, siendo esta una causa suficiente para extinguir la pensi贸n alimenticia.

Esta nota habla de: