El duro castigo a los argentinos que vandalizaron Machu Picchu
Los dos turistas聽expulsados de Per煤聽no podr谩n regresar a ese pa铆s durante varios a帽os,. Un tercero permanece聽a煤n detenido, acusado de ser el autor principal de los da帽os.聽
Los dos turistas argentinos expulsados el pasado mi茅rcoles聽de Per煤 por haber ingresado irregularmente al santuario arqueol贸gico de Machu Picchu, no podr谩n volver al pa铆s andino "por 15 a帽os", explic贸 a la prensa local el jefe regional de Migraciones de Cusco que supervis贸聽la partida.
Lo misma restricci贸n aplicada a los argentinos Magdalena Abril Retamal (20) y Leandro Sactiva (32), les cabe a los otros tres turistas extranjeros que fueron detenidos juntos en la madrugada del domingo y obligados anoche a abordar el mismo micro con destino a la frontera con Bolivia, tras un proceso administrativo.
Un tercer argentino, Nahuel G贸mez, de 28 a帽os, deber谩 permanecer en la provincia peruana de Urubamba mientras se resuelve su situaci贸n procesal por estar acusado de ser el autor principal de los da帽os efectuados a la ciudadela inca de Machu Picchu.
"Se est谩 ejecutando la expulsi贸n de los ciudadanos extranjeros, en un trabajo coordinado entre Polic铆a Nacional del Per煤 y Migraciones, sobre la base de una resoluci贸n de la Superintendencia General de Migraciones" dijo en conferencia de prensa聽el jefe zonal de Migraciones Cusco, Roger Sol铆s, desde la terminal terrestre de la ciudad peruana de Cusco.
"La expulsi贸n implica ellos no pueden volver a ingresar durante 15 a帽os", agreg贸 el funcionario quien, adem谩s, inform贸 que "en este momento no hay m谩s tr谩mites de expulsi贸n como 茅ste, pendientes de ejecuci贸n".
聽
Los cinco turistas fueron embarcados en un micro de la empresa Civa con destino al paso fronterizo Puno (Per煤)-Desaguadero (Bolivia), desde donde proseguir谩n viaje a sus respectivos destinos.
Los seis turistas extranjeros fueron detenidos el domingo por la ma帽ana en la ciudadela inca de 600 a帽os de antig眉edad, por provocar la ca铆da y ruptura de un elemento l铆tico en la zona denominada "Templo del Sol", y haber defecado en una zona adyacente.
Sin embargo, solamente G贸mez fue sometido a una declaraci贸n indagatoria y el juzgado de instrucci贸n de Machu Picchu resolvi贸 hacer lugar a la denuncia interpuesta por el Ministerio P煤blico por considerar que existen "pruebas suficientes de la comisi贸n del delito contra los bienes culturales, en la modalidad de extracci贸n ilegal".
Se trata de un il铆cito penal tipificado en el art铆culo 228 del C贸digo Procesal Penal que prev茅 una pena de entre tres y de ocho a帽os de prisi贸n, m谩s una multa de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco d铆as-multa.
Machu Picchu es el principal destino tur铆stico del pa铆s y cada d铆a es visitado por miles de viajeros, que acceden al lugar por tren desde la ciudad del Cusco, situada a 1.165 kil贸metros al sureste de Lima.