El l铆der golpista de Myanmar est谩 acusado en la justicia argentina por genocidio
"Lo que est谩 pasando en Myanmar ahora es un elemento que deber铆a convencer aun m谩s a la jueza de que es muy importante ejercer el principio universal por estos hechos atroces", explic贸聽Tom谩s Ojea Quintana, exrelator de la ONU para el citado pa铆s y uno de los que impulsa la demanda que ingres贸 al juzgado de Mar铆a Romilda Servini en noviembre de 2019.
El jefe del Ej茅rcito de Myanmar, el general Min Aung Hlaing, quien hoy se hizo con el control total de su pa铆s con un golpe de estado repudiado por la mayor铆a del mundo, tiene una causa abierta en la Argentina, bajo el principio de jurisdicci贸n universal, por cr铆menes de genocidio contra la minor铆a musulmana rohingya. "Lo que est谩 pasando en Myanmar ahora es un elemento que deber铆a convencer aun m谩s a la jueza de que es muy importante ejercer el principio universal por estos hechos atroces", explic贸 a T茅lam Tom谩s Ojea Quintana, exrelator de la ONU para Myanmar y uno de los que impulsa la demanda que ingres贸 al juzgado de Mar铆a Romilda Servini en noviembre de 2019. En ese momento, grupos de derechos humanos rohingyas, latinoamericanos y argentinos, entre ellos Abuelas de Plaza de Mayo y la organizaci贸n del Nobel de la Paz Adolfo P茅rez Esquivel, presentaron una demanda invocando el principio de jurisdicci贸n universal, que sostiene que algunas acciones, como cr铆menes de guerra y contra la humanidad, son tan espantosos que no son competencia de una sola naci贸n y pueden ser juzgados en cualquier parte del mundo.
"Se presentaron cinco mujeres que fueron violadas en manada en un pueblo en el estado de Rakhine frente a sus hijos y esposos que luego fueron asesinados", cont贸 Ojea Quintana, abogado de derechos humanos argentino, quien record贸 que "los asesinatos y las violaciones fueron acreditadas al detalle en un informe de la ONU en 2018".
La violencia y el desamparo de esta minor铆a musulmana fue tal en 2017, que en solo unos meses, m谩s de 740.000 rohingyas escaparon solo con lo puesto, cruzaron un r铆o y hasta corrieron entre r谩fagas de ametralladoras para alcanzar la frontera y refugiarse en el vecino Bangladesh, uno de los pa铆ses m谩s pobres de la regi贸n, donde a煤n viven api帽ados en campos administrados por la comunidad internacional.
La demanda, que cay贸 en manos de Servini y el fiscal Guillermo Marijuan, acus贸 a la c煤pula militar y los comandantes que actuaron en el estado de Rakhine de "ser los responsables directos del genocidio" contra la comunidad rohingya, y se帽al贸 a los l铆deres pol铆ticos del gobierno, hoy detenidos y v铆ctimas del golpe de estado, por su "connivencia" en estos cr铆menes de lesa humanidad.
Entre ellos, la premio Nobel de la Paz y por entonces m谩xima referente pol铆tica del gobierno, Aung San Suu Kyi, quien ante la creciente presi贸n internacional en 2017 y 2018 aclar贸 una y otra vez que ella estaba "a cargo" del pa铆s y que lo que suced铆a en Rakhine era "un conflicto interno".
La causa en la justicia argentina a煤n no avanz贸 porque tanto la jueza como el fiscal presentaron dudas por la posibilidad de que los acusados estuvieran siendo juzgados dos veces por la misma causa, ya que organizaciones rohingyas e internacionales tambi茅n impulsaron una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, cont贸 Ojea Quintana.
Sin embargo, esa corte internacional respondi贸 a las consultas a fin de 2020 y aclar贸 que se trataban de dos causas diferentes: "La de la Argentina es sobre hechos cometidos en Myanmar, mientras los de la de la CPI sucedieron formalmente en Bangladesh, ya que Myanmar no firm贸 el Estatuto de Roma y, por lo ende, no reconoce la jurisdicci贸n del tribunal en La Haya", explic贸 el abogado argentino.
Ahora le toca Servini decidir si abre una investigaci贸n.
"Esperamos que lo haga y as铆 podremos pedir detenciones v铆a Interpol y exigir, por ejemplo, oficios a Facebook para que haga un informe sobre c贸mo esa red fue usada para distribuir mensajes de odio y racista que alimentaron el genocidio", adelant贸 Ojea Quintana.
Para el abogado es importante que la justicia argentina ejecute el principio de jurisdicci贸n universal no solo para conseguir una condena, sino porque es una forma de "empoderar a las v铆ctimas en el proceso".
"El objetivo siempre es conseguir una condena, pero adem谩s este tipo de causas moviliza la expectativa de la comunidad afectada de ser escuchada, se mantiene vivo el tema en la prensa y el p煤blico en general, y le recuerda a los responsables que no se olvidan las atrocidades que cometieron", concluy贸.