Jones Huala procesado sin prisi贸n preventiva

Al jefe mapuche se lo acusa de "incitaci贸n a la violencia colectiva". Desde marzo de este a帽o est谩 detenido en Chile luego de ser extraditado.

La C谩mara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia proces贸,聽sin prisi贸n preventiva, al jefe mapuche Facundo Jones Huala por "incitaci贸n a la violencia colectiva".聽

Jones Huala se encuentra preso en la c谩rcel de Valdivia, Chile, a la espera del juicio por el incendio en un fundo cercano a esa localidad chilena.聽

El procesamiento contra el referente mapuche implica que si regresa a la Argentina, absuelto o luego de haber cumplido una condena, deber谩 enfrentar una nueva causa judicial.聽

El fallo sanciona a Huala por haberle dicho a sus seguidores, entre otras expresiones: "Al enemigo no se le discute, se lo destruye", "defi茅ndanse con lo que tengan a mano", y "no tengan miedo, viva el sabotaje, piedra y fuego a la opresi贸n".

El 5 de marzo de este a帽o, el juez federal de Bariloche Gustavo Villanueva determin贸 la extradici贸n de Jones Huala a Chile. El jefe mapuche de inmediato replic贸 con un discurso que fue transmitido en vivo por una radio de la zona. Y al terminar sus palabras un grupo de mapuches atac贸 con palos y piedras a la polic铆a y el frente de los tribunales de Bariloche.聽

El fallo de los jueces Hebe Corchuelo de Huberman y Javier Mar铆a Leal de Ibarra se帽ala que "las manifestaciones del acusado fueron suficientes para probablemente producir una acci贸n contraria a la ley, de all铆 que no pueda v谩lidamente concluirse en que se encuentren amparadas por las garant铆as constitucionales a la libre expresi贸n, tal como pretende".

Contin煤a: "Quedan fuera del manto de protecci贸n las expresiones de odio", y agrega: "El p谩rrafo 5 del art铆culo 13 de la Convenci贸n proh铆be expresamente toda apolog铆a del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acci贸n ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ning煤n motivo, inclusive los de raza, color, religi贸n, idioma u origen nacional".

Y concluye: "As铆 en tanto prima facie, las expresiones p煤blicas del imputado se advierten como atentatorias contra los valores esenciales de nuestro sistema constitucional".

Esta nota habla de: