La Corte Suprema "pirata" declara ilegal la suspensi贸n del Parlamento brit谩nico
El primer ministro, Boris Johnson,聽le hab铆a pedido a la reina Isabel II que aplazara las sesiones oficiales hasta el 14 de octubre.
La Corte Suprema del Reino Unido dictamin贸聽por unanimidad que fue ilegal la decisi贸n del primer ministro brit谩nico, Boris Johnson, de suspender las sesiones del Parlamento por el plazo de cinco semanas desde el 10 de septiembre pasado.
LE脡 TAMBI脡N:聽Johnson suspendi贸 parlamento "pirata" y desat贸 un esc谩ndalo pol铆tico
Al cabo de tres d铆as de deliberaciones, los 11 jueces del m谩ximo tribunal brit谩nico resolvieron que Johnson no deber铆a haber pedido a la reina Isabel II que aplazara las sesiones del Parlamento hasta el 14 de octubre, una medida que el primer ministro impuls贸 para evitar que se tratara una ley sobre el Brexit, como se llama a la salida del Reino Unido de la Uni贸n Europea (UE).
LE脡 TAMBI脡N:聽El聽Parlamento "pirata" rechaz贸 el pedido de Johnson de adelantar elecciones
Brenda Hale, presidenta de la Corte Suprema, dijo que el consejo de Johnson a la reina fue "ilegal, nulo y sin efecto". "Una decisi贸n de prorrogar o aconsejar a la reina, es ilegal si la pr贸rroga tiene el efecto de frustrar o prevenir sin justificaci贸n razonable la capacidad del Parlamento para llevar a cabo sus funciones constitucionales como legislatura y el organismo responsable de la supervisi贸n del Ejecutivo", subray贸 la jueza.
En el Parlamento, el fallo fue celebrado por el portavoz de la C谩mara de los Comunes, John Bercow, que resalt贸 que los jueces rechazaron el cierre fuera simplemente una pr谩ctica est谩ndar para permitir un nuevo discurso de la reina y reclam贸 la reapertura de las sesiones.
"Han reivindicado el derecho y el deber del Parlamento de reunirse en este momento crucial para examinar al Ejecutivo y pedir cuentas a los ministros", declar贸 a los medios.
El funcionario afirm贸 que la C谩mara de los Comunes (diputados) debe reunirse sin falta y que por este fin consultar谩 a los l铆deres del partido con car谩cter de urgencia.
Antes de conocerse el fallo del tribunal supremo, Boris Johnson, quien se encuentra en Nueva York para asistir a una cumbre clim谩tica de la ONU, no descart贸 pedir una nueva suspensi贸n del Parlamento si la Corte Suprema dictaminaba que abus贸 de sus poderes como primer ministro. Tambi茅n indic贸 que no se siente obligado a renunciar a su cargo si los jueces dictaminan que enga帽贸 a la Reina para suspender el Parlamento.
Por otra parte, el primer ministro brit谩nico descart贸 una nueva pr贸rroga de la fecha l铆mite actual del Brexit, dispuesta para el 31 de octubre.
La semana pasada, los 11 jueces supremos escucharon las apelaciones de dos demandas judiciales por separado sobre la decisi贸n de Johnson de suspender el Parlamento, medida que enfureci贸 a muchos legisladores quienes dijeron que fue un intento de silenciarlos en un momento crucial para el proceso del Brexit.