La justicia espa帽ola retir贸 la orden de captura contra Puigdemont
La Corte Suprema de Espa帽a desestim贸 las 贸rdenes de detenci贸n sobre el ex l铆der catal谩n y ex funcionarios del gobierno que huyeron, junto con 茅l, hacia la capital de B茅lgica. La decisi贸n se produce a 16 d铆as antes de las elecciones que se llevar谩n a cabo en Catalu帽a.
El Tribunal Supremo espa帽ol retir贸 las 贸rdenes europeas de detenci贸n emitidas contra el ex presidente catal谩n Carles Puigdemont y los ex miembros de su gobierno que huyeron a Bruselas.
La medida est谩 fundamentada en que se puede producir una denegaci贸n de la extradici贸n por algunos delitos y los investigados manifestaron su intenci贸n de regresar a Espa帽a.
La decisi贸n se produce sorpresivamente el primer d铆a de la campa帽a de cara a las cruciales elecciones del 21 de diciembre en Catalu帽a, que fueron convocadas por el Ejecutivo espa帽ol de Mariano Rajoy tras abortarse la secesi贸n mediante la intervenci贸n de la regi贸n.
En su resoluci贸n, el juez Pablo Llarena explic贸 que adopta la medida para evitar que los dirigentes catalanes huidos se beneficien con respecto a los dem谩s imputados por delitos de rebeli贸n, sedici贸n y malversaci贸n por su intento fallido de llevar a Catalu帽a a la secesi贸n.
聽
El magistrado espa帽ol pidi贸 que se comunique a las autoridades belgas la retirada inmediata de la orden europea de detenci贸n y de cualquier otra medida restrictiva de libertad a la que puedan haber sido sometidos Puigdemont y los ex consejeros Antonio Com铆n, Llu铆s Puig, Meritxell Serret y Clara Ponsat铆.
聽
A nivel jur铆dico, Llarena explic贸 que tras asumir recientemente la investigaci贸n de la causa sobre el proceso de secesi贸n catal谩n era conveniente revisar la situaci贸n personal de los distintos investigados, y en general, la eficacia de las 贸rdenes de b煤squeda y captura.
聽
En ese sentido, el juez sostiene que valora un cambio de escenario, con los cruciales elecciones del 21 de diciembre en el horizonte, subraya el hecho de que "los investigados parecen haber mostrado su intenci贸n de retornar a Espa帽a, con la finalidad de tomar posesi贸n y ejercer unos cargos electivos para cuyos comicios se han presentado recientemente".
Adem谩s, se帽al贸 que se est谩 investigando un delito de 鈥渘aturaleza plurisubjetiva鈥 dotado de unidad jur铆dica inseparable, lo que requiere una 煤nica contestaci贸n para evitar respuesta聽contradictoria. Es decir, del delito participaron todos los investigados en mayor o menor grado pero la deportaci贸n de las responsabilidades se debe hacer de manera unificada. "De este modo, el actual mantenimiento de las 贸rdenes de detenci贸n, lejos de facilitar un adecuado desarrollo del proceso, puede introducir una restricci贸n", se帽al贸 el juez.聽