Martha Sep煤lveda iniciar谩 acciones legales a quienes le cancelaron la eutanasia

La abogada de la mujer colombiana indic贸 que tambi茅n se los acusar谩 por “vulneraci贸n al derecho a morir de forma digna”.聽

Martha Sep煤lveda,聽la colombiana que iba a acceder a la eutanasia聽el domingo,聽adelant贸 que iniciar谩 acciones legales contra la cl铆nica que finalmente se neg贸 a realizar la pr谩ctica聽hace cuatro d铆as. Seg煤n su聽abogada Camila Jaramillo,聽se trata de una querella por 鈥渢ratos crueles y denigrantes鈥 y la 鈥渧ulneraci贸n al derecho a morir de forma digna鈥.

La decisi贸n de la cl铆nica se dio a conocer el s谩bado, cuando el Instituto Colombiano del Dolor (Incodol) se帽al贸 en un comunicado que decidi贸 cancelar el procedimiento al "contar con un concepto actualizado del estado de salud y evoluci贸n de la paciente" con el que "se define que no se cumple con el criterio de terminalidad como se hab铆a considerado".

Sep煤lveda padece聽esclerosis lateral amiotr贸fica聽(ELA),聽una enfermedad grave e incurable, y聽se iba a convertir en la primera colombiana en recibir el procedimiento desde que la Corte Constitucional lo autorizara en julio para pacientes con enfermedades no terminales.

Su caso se conoci贸 el mes pasado, cuando en un reportaje de Noticias Caracol cont贸 que iba a morir a los 51 a帽os de edad. "Si es desde el plano espiritual, yo estoy totalmente tranquila (...) Cobarde ser茅 pero no quiero sufrir m谩s, estoy cansada. Lucho por descansar", dijo la mujer, quien agreg贸 que la certeza de morir le daba "tranquilidad".

Desde que fue diagnosticada,聽Sep煤lveda empez贸 a perder fuerza en las piernas y cada vez se le hizo m谩s dif铆cil caminar distancias largas, lo que empeor贸 su calidad de vida.聽 Su familia dec铆a que el d铆a a d铆a de esta mujer se hab铆a transformado en un tormento.

La eutanasia en Colombia

Colombia fue el primer pa铆s de Latinoam茅rica en despenalizar la eutanasia, y uno de los pocos del mundo donde es legal, despu茅s de que el Constitucional consagrara en 1997 la muerte digna como un derecho fundamental en caso de enfermedad terminal, cuando el paciente sufra mucho dolor, lo solicite de forma voluntaria y lo realice un m茅dico.

El fallo de julio de la Corte, que modifica el "homicidio por piedad" del C贸digo Penal y que antes contemplaba penas de hasta 54 meses de prisi贸n, anula ese primer requisito de que la persona que lo solicite padezca una enfermedad terminal y lo hace motivado por las barreras que a煤n persisten en el pa铆s para ejercer este derecho.

A pesar de que es legal desde 1997, no se comenz贸 a ejercer ese derecho hasta 2015 y los procedimientos a煤n enfrentan barreras, como que solo se realiza en determinadas ciudades y muchos centros m茅dicos no saben c贸mo actuar. Adem谩s, el Parlamento mantiene bloqueado desde hace a帽os los proyectos de ley que buscan reglamentar la muerte digna.

En el pa铆s tan solo se han realizado 94 procedimientos de eutanasia desde abril de 2015 hasta el 8 de mayo de 2020, seg煤n el Ministerio de Salud, que cuenta los casos desde que se permiti贸 el procedimiento, 18 a帽os despu茅s de que en 1997 la Corte Constitucional consagrara la muerte digna como un derecho fundamental.

La mayor铆a de estos procedimientos se realizaron en Bogot谩 o en el departamento de Antioquia, y casi nueve de cada diez fueron a personas con diagn贸stico relacionado con el c谩ncer. Por cada cinco solicitudes que se realizan en el pa铆s, solo acaban practicadas dos, seg煤n los datos oficiales.聽

Esta nota habla de: