Se sabe que el coronavirus empezó a hacerse famoso en China. Se atribuye el foco de la pandemia a la ciudad de Wuhan, donde el virus Covid-19 empezó a hacer de las suyas en el inicio mismo de 2020 para luego expandirse al mundo. Pero la pregunta todavía no fue respondida: ¿cuál fue su origen?

Nicholas Wade, un periodista británico especializado en temas científicos, dio su respuesta. En un artículo publicado en el Bulletin of Atomic Scientists, prestigiosa revista que trata de temas relacionados con la seguridad mundial y las políticas publicas, informó las conclusiones de su investigación.

“Me parece que los defensores de la fuga de laboratorio pueden explicar todos los datos disponibles sobre el SARS 2 mucho más fácilmente que aquellos que favorecen la emergencia natural”, escribió Wade, suscribiendo a la teoría de que el virus nació de manera artificial y por alguna razón escapó del control de sus creadores.

Wade insiste en que el virus es muy adecuado para infectar a los humanos pero que hay poca o nula evidencia que muestra una evolución nacida en un patógeno que atacara a los murciélagos, como señalan otras teorías.

“Nadie ha encontrado la población de murciélagos que fue la fuente del virus, si es que alguna vez infectó a los murciélagos. No se ha presentado ningún huésped intermedio, a pesar de una búsqueda intensiva por parte de las autoridades chinas, que incluyó la prueba de 80.000 animales”, argumentó.

Por el contrario, dijo Wade, “está documentado que los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan estaban realizando experimentos diseñados para hacer que los coronavirus infecten células humanas y ratones humanizados. Este es exactamente el tipo de experimento del que podría haber surgido el virus. Los investigadores no estaban vacunados y trabajaban en las condiciones mínimas de seguridad de un laboratorio. De modo que la fuga de un virus no sería nada sorprendente", enfatizó.