El presidente ruso, Vladimir Putin, acusó este martes a los países occidentales de utilizar el conflicto en Ucrania para "acabar" con la nación que administra, los responsabilizó de planear convertirlo "en una fase de confrontación global" y anunció que Moscú suspendía su participación en un acuerdo de desarme nuclear firmado con Estados Unidos.

Se trata del convenio New Start, que fue rubricado en 2010 en la capital de República Checa, Praga, por los entonces presidentes ambas potencias: el estadounidense Barack Obama y el ruso Dmitri Medvédev. Reprsentaba un elemento clave de la política definida como "de reinicio”: un intento de los dos países por relanzar las relaciones bilaterales.

 

El anuncio de Putin genera preocupación mundial por el eventual "Invierno nuclear", una denominación que acuñaron los científicos estadounidenses Richard Turco o Carl Sagan en los '80, en un informe en el que postulaban que una guerra nuclear levantaría a la atmósfera tal cantidad de polvo, de hollín, que opacaría la luz del sol en 1% y, sólo con eso, haría descender la temperatura media de la Tierra unos siete grados. Ese hecho, según advertían, conllevaría una merma brutal de las cosechas, seguida de hambrunas generalizadas.

Esa teoría científica considera que las detonaciones de los intercambios nucleares arrojarían grandes cantidades de escombros a la estratósfera, que acabarían bloqueando parte de la luz solar durante al menos una década.

Combinados con la radiación, estos efectos harían que millones de personas murieran, aunque se encontraran lejos de las zonas de las explosiones.

Una encuesta midió cuánto saben del "Invierno nucler" británicos y estadounidenses

Según una encuesta realizada en enero último, publicada por el Centro para el Estudio del Riesgo Existencial (CSER, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Cambridge, Gran Bretaña, sólo el 3,2% en el Reino Unido y el 7,5% en Estados Unidos dijeron haber oído hablar en alguna oportunidad del “Invierno nuclear”.

 

Paul Ingram, investigador asociado del CSER, manifestó: “En 2023 nos encontramos ante un riesgo de conflicto nuclear mayor del que hemos visto desde principios de los ochenta”.

“Sin embargo, la opinión pública apenas conoce o debate las inimaginables consecuencias a largo plazo de una guerra nuclear para el planeta y la población mundial”, agregó Ingram, según consignó Infobae.com.

El investigador asociado del CSER, por último, expresó: "Las ideas del 'Invierno nuclear' son predominantemente un recuerdo cultural persistente, como si fuera cosa de la historia, en lugar de un riesgo terriblemente contemporáneo".