Un empleado de limpieza arruin贸 una valiosa investigaci贸n cient铆fica de 20 a帽os al apagar un congelador
El聽trabajador se encontraba limpiando聽un laboratorio y empez贸 a escuchar聽alarma, con un ruido聽muy molesto. Ahora los investigadores decidieron demandar聽a la empresa de limpieza y pidieron una recompensa. M谩s detalles, en la nota.
Un ins贸lito incidente se conoci贸 en las 煤ltimas horas. Un empleado de limpieza destruy贸 una valiosa investigaci贸n cient铆fica de m谩s de 20 a帽os al apagar el congelador de un laboratorio tras sentir una "alarma molesta". La universidad involucrada en el experimento demand贸 a la empresa y pidi贸 un resarcimiento millonario.
El hecho sucedi贸 en el聽Instituto Polit茅cnico Rensselaer en Troy, con sede en Nueva York, donde un empleado de limpieza empez贸 a escuchar un constante ruido, el cual聽proven铆a del congelador de un laboratorio y decidi贸 desenchufar聽el artefacto.
Sin embargo,聽el aparato, que fue apagado por el trabajador聽conten铆a cultivos celulares y muestras que deb铆an almacenarse a -80 潞C. "El聽trabajo聽analizaba, el estudio de las reacciones fotosint茅ticas en cultivos celulares a temperaturas extremadamente bajas y ten铆a como objetivo mejorar la conversi贸n de la energ铆a solar聽en energ铆a utilizable", indicaron en la demanda.
El incidente sucedi贸聽en noviembre de 2020, pero que fue revelado聽en los 煤ltimos d铆as por el medio diario Miami Herald. En ese sentido, se inform贸 que聽el instituto Renselaer聽contrat贸聽a la empresa Daigle Cleaning Systems Inc. para聽limpiar el laboratorio del edificio Cogswell en agosto del 2000.聽
En tanto,聽el empleado de limpieza empezar a聽escuchar una 鈥渁larma molesta鈥, que proven铆a del congelador y termin贸 arruinando聽un valioso experimento cient铆fico聽que inici贸 hace m谩s de 20 a帽os.聽鈥Una peque帽a fluctuaci贸n de temperatura de tres grados causar铆a da帽os catastr贸ficos y muchos cultivos celulares y muestras podr铆an perderse鈥, explicaron los cient铆ficos en la presentaci贸n judicial.
El abogado del Instituto, Michael Ginsberg, explic贸 que el empleado de limpieza Joseph Herrint贸n escuch贸 "alarmas molesta"que proven铆an del aparato y en vez de hacer lo que indicaba un cartel que dec铆a: "Puede presionar el bot贸n alarma/prueba durante 5-10 segundos si desea silenciar el sonido". Sin embargo, el hombre tom贸 el camino sencillo y desenchuf贸 el congelador.
鈥La acci贸n tomada por Herrington fue un error en su lectura del panel. De hecho, movi贸 los interruptores de la posici贸n de 鈥榚ncendido鈥 a la posici贸n de 鈥榓pagado鈥 alrededor de las 20.30. Al final de la entrevista, todav铆a聽no parec铆a creer que hab铆a hecho algo malo, porque solo estaba tratando de ayudar, La investigaci贸n ten铆a el potencial de ser innovadora鈥, escribi贸 el abogado en relaci贸n al trabajo del profesor de qu铆mica y biolog铆a qu铆mica K.V. Lakshmi.
Por su parte, para evitar que este tipo de incidentes vuelvan a ocurrir,聽el equipo de Lakshmi. coloc贸聽una serie de protecciones, incluida la instalaci贸n de聽una caja de seguridad en el tomacorriente y el enchufe del congelador.
Por 煤ltimo, si bien no se conoci贸 el聽dinero espec铆fica en concepto de da帽os que pidi贸 la universidad en concepto de resarcimiento, trascendi贸 que聽el Instituto plante贸 una demanda de聽US$ 1.4 millones聽como recompensa por el trabajo de 20 a帽os perdido para siempre.