La empresa financiera Blackrock quedó en medio de una crisis económica por una caída del 7 por ciento en las acciones en Wall Street producto de una serie de solicitudes de rescate económico de sus principales socios.

Luego de estas medidas económicas, desde el fondo optaron por restringir la cantidad de dinero que podían retirar los socios, ya que los montos alcanzaban los 1200 millones de dólares, que equivalen a un 9,3 por ciento de los valores netos de activos.

Sin embargo, no se trata de la única empresa de esta índole cuyas acciones sufren una fuerte caída a nivel global debido a que marcas como Blue Owl Capital, KKR, Carlyle, Apollo, Ares y TPG, perdieron entre 5% y 6% del valor.

Ante este contexto económico apremiante, desde la HPS Corporate Lending Fund (HLEND), una de las principales firmas que prestan dinero a pequeñas y medianas empresas optaron por establecer un 5 por ciento como tope de rescates.

Las razones que motivaron a limitar el crédito privado

Uno de los principales inconvenientes que se producen en este tipo de salvatajes económicos a empresas que no tienen tantas facilidades bancarias tiene que ver con un desequilibrio que se da entre la liquidez de los activos y los rendimientos a largo plazo cuando varias empresas buscan retirar dinero.

La restricción del 5 por ciento a nivel trimestral tiene que ver como una alternativa para evitar "un desajuste estructural entre el capital de los inversores y la duración esperada de los préstamos de crédito privado en los que invierte".

Especialistas remarcaron la necesidad de tener en cuenta estos cambos volátiles como "una señal de alerta para la industria y los reguladores" ante los potenciales riesgos que generan "los fondos ilíquidos ofrecidos a inversores minoristas".

Además, consideran que los principales riesgos aparecen luego de una serie de incumplimientos de los préstamos que habían comprometido, cuya consecuencia puede ser un deterioro en los retornos de inversión.