Rev茅s para Trump: la Corte Suprema rechaz贸 limitar la ciudadan铆a por nacimiento
El m谩ximo tribunal de Estados Unidos declar贸 inconstitucional el decreto presidencial que buscaba negar este derecho a hijos de inmigrantes ilegales.
La Corte Suprema de los Estados Unidos rechaz贸 el intento del presidente Donald Trump de restringir el derecho constitucional a la ciudadan铆a por nacimiento.
En un fallo hist贸rico de gran relevancia institucional, el tribunal detuvo la aplicaci贸n de un decreto ejecutivo que buscaba excluir de este beneficio a los ni帽os nacidos en territorio norteamericano cuyos padres carecieran de estatus legal en el pa铆s.
El fallo definitivo cont贸 con una mayor铆a de 6 votos contra 3, ratificando la vigencia plena de las garant铆as vigentes.
Las instancias judiciales inferiores ya hab铆an bloqueado preventivamente la vigencia de la orden presidencial al considerarla contraria a los principios fundamentales de la Naci贸n.
El fundamento legal y la defensa de la Decimocuarta Enmienda
El pronunciamiento oficial de la mayor铆a judicial estuvo coordinado por el presidente del tribunal, el magistrado John Roberts.
En el escrito, la m谩xima autoridad de la corte ratific贸 la interpretaci贸n hist贸rica que protege a cualquier persona nacida en suelo estadounidense.
"La ciudadan铆a, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos: a participar libremente en nuestra comunidad pol铆tica", expuso Roberts en el fallo.
El magistrado record贸 que los redactores de la Decimocuarta Enmienda plasmaron esa promesa jur铆dica en 1868, originalmente concebida para los esclavos liberados tras la Guerra Civil, pero extensiva a toda la jurisdicci贸n territorial americana.
El impacto de la medida y los sectores civiles afectados
La orden ejecutiva hab铆a sido firmada por el l铆der republicano en enero de 2025, coincidiendo con el primer d铆a de su segundo mandato presidencial. La iniciativa formaba parte de un paquete de reformas restrictivas en materia de inmigraci贸n.
Los equipos t茅cnicos estiman que la anulaci贸n del decreto presidencial evit贸 consecuencias directas sobre una importante masa de la poblaci贸n civil:
Poblaci贸n infantil: La restricci贸n habr铆a afectado el estatus legal de aproximadamente 150.000 ni帽os que nacen anualmente en el pa铆s.
Alcance general: La normativa vetada no solo afectaba a familias en condici贸n irregular, sino tambi茅n a residentes legales permanentes, estudiantes extranjeros y personas en tr谩mite de obtenci贸n de la green card.
La decisi贸n de la Corte Suprema se alinea de este modo con el hist贸rico precedente legal de 1898, conocido formalmente como el caso Wong Kim Ark, el cual determin贸 que el hijo de ciudadanos chinos nacido en territorio estadounidense es considerado ciudadano pleno por derecho de suelo.