Apostar a la Quiniela entre un grupo de amigos o familiares puede ser una manera divertida de tentar a la suerte y ahorrar dinero. Sin embargo, la falta de acuerdos claros puede generar conflictos, especialmente si el premio es millonario. Esto fue lo que sucedió con un hombre que ganó un premio exorbitante en la lotería, pero tuvo que enfrentar una demanda por parte de sus amigos por no compartir el premio con ellos.

 

El insólito caso ocurrió en Canadá, donde un grupo de amigos decidió demandar a un hombre que ganó un multimillonario premio en la Quiniela. Según los denunciantes, existía un pacto entre ellos para compartir cualquier premio obtenido con los boletos que compraban en conjunto, pero el acusado dio una contundente justificación de por qué no compartió el premio.

Ganó la Quiniela, pero sus amigos lo demandaron por no compartir el premio: cuál fue la justificación del afortunado ganador

Mandeep Singh Maan, un trabajador de transporte en Columbia Británica, Canadá, jugaba regularmente a la lotería de forma grupal junto a sus compañeros de trabajo, lo cual les permitía apostar sin perder tanto dinero.Sin embargo, en agosto de 2022, Maan compró por su cuenta un boleto de lotería en una estación de servicio, utilizando su propio dinero. Resultó ser que este simple acto lo llevó a ganar un premio de 2 millones de dólares, lo que en pesos argentinos equivale a la suma de $2.440.000.000 millones.

 

Inicialmente, sus compañeros lo felicitaron al conocer la noticia del premio, pero la alegría se transformó en sospecha cuando Maan no mencionó la posibilidad de compartir el dinero. Dos semanas después, los compañeros presentaron una demanda contra él, argumentando que el boleto era parte de las compras grupales y que debían recibir su parte correspondiente del premio.

Por su parte, el hombre demandado sostuvo que el boleto en cuestión fue adquirido de manera individual y no como parte de un fondo común del grupo. En ese sentido, sostuvo que él mismo compró el billete con su propio dinero y, por lo tanto, consideró que no estaba obligado a compartir las ganancias.

 

El desenlace legal

Ante esta negativa, sus excompañeros de juego decidieron llevar el caso al Tribunal Supremo. Allí, presentaron una demanda en la que reclaman una parte del premio, sin embargo, la jueza a cargo del caso desestimó la demanda de los compañeros de Maan al considerar tres factores clave:

Compra individual: Maan compró el boleto ganador con su propio dinero y no utilizó fondos compartidos del grupo. Falta de acuerdos formales: No existía ningún acuerdo legal que obligara a Maan a dividir el premio con sus compañeros. Historial de juego: Maan era un jugador habitual de lotería, invirtiendo hasta $400 al mes en boletos, lo que reforzó la idea de que este boleto no formaba parte de una compra grupal.

Aunque la jueza reconoció que los demandantes podían sentir un "derecho moral" al premio, enfatizó que el tribunal debía basarse en principios legales. Además, lamentó que el conflicto hubiera fracturado la amistad del grupo, declarando: "Ganar la lotería debería ser un acontecimiento feliz".