El doble discurso sobre el proteccionismo y los empresarios
Algunos comunicadores ahora les endilgan a los empresarios nacionales los altos precios hist贸ricos que le cobraban por sus productos a la gente, a favor de la protecci贸n que le daban gobiernos anteriores. Pero en su momento, la cr铆tica solo la fijaban en los funcionarios y las pol铆ticas de turno.
En las 煤ltimas semanas, afirmaciones de altos funcionarios del gobierno frente a los crecientes problemas de diversos sectores de la industria nacional generados a partir de la apertura econ贸mica reflotaron un pensamiento que, si bien se plante贸 en anteriores oportunidades, en esta ocasi贸n ha registrado llamativamente m谩s respaldo del habitual entre comunicadores seguidos por mucho p煤blico.
Las declaraciones primero del ministro de Econom铆a, Luis Caputo, y luego de su par de Desregulaci贸n, Federico Sturzenegger, del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y hasta del propio presidente Javier Milei cuestionando a empresas y empresarios de los sectores textil, neum谩ticos, aluminio, acero, automotor, etc., en el sentido de que estar铆an "acostumbrados a cazar en el zool贸gico" -gracias a muchos a帽os de pol铆ticas proteccionistas de otros gobiernos-, se han formulado en distintas oportunidades. Hist贸ricamente se lo hizo para cuestionar a gobiernos peronistas, un poco al del radical Ra煤l Alfons铆n y en los 煤ltimos a帽os con especial 茅nfasis a las administraciones kirchneristas.
Sin embargo, en todas esas ocasiones, la cr铆tica a los beneficiarios del sistema que los sobreproteg铆a se formulaba a continuaci贸n de descargar cuestionamientos hacia los funcionarios del gobierno de turno, sindicados como los responsables casi excluyentes de que los consumidores argentinos debieran "conformarse con pagar caro bienes de poca o mala calidad", lo cual muchas veces fue descripto como "un robo" a la gente.
A diferencia de esos momentos de la historia, en estas semanas se escuch贸 a empresarios reconocer que se abusaron de la posici贸n favorable que supieron tener. Fue algo que sorprendi贸 porque, en tiempos pasados cuando se los consultaba sobre el tema, sol铆an salir del paso con evasivas o respuestas muy ambiguas.
Pero es en este punto donde cabe marcar el punto de cierta doble vara aplicada por medios y comunicadores sobre el tema, ya que en 茅pocas de otros gobiernos, cuando se planteaba que los empresarios remarcaban sus precios exageradamente con la excusa de alg煤n brote inflacionario, la lupa de los analistas solamente apuntaba a las pol铆ticas econ贸micas y a los aspectos macro. Inclusive hasta se ensayaban defensas de esas empresas que remarcaban, al decir que estaban en todo su derecho de fijar los precios que estimaran y que, si se iban demasiado arriba, simplemente dejar铆an de comprarles por lo cual deber铆an bajar los valores hasta un punto "l贸gico".
El doble discurso queda en evidencia ya que en tiempos pasados adem谩s se defend铆a la idea de que cada empresario buscara maximizar sus ganancias -"para eso est谩n", se repet铆a en muchos medios- y resulta que ahora parece que se "descubri贸" que se aprovechaban escandalosamente de la protecci贸n en perjuicio de los consumidores.