Dr. Antonio Las Heras (*) alasheras@hotmail.com

Esta es la segunda entrega sobre los médicos argentinos que se ocuparon de incursionar, investigar y participar activamente de la Parapsicología como disciplina científica. La misma, agrupada entre las humanísticas o sociales, se constituyó como ya dijéramos tiempo atrás, recién en 1932, al coincidir con la fundación de la primera cátedra y laboratorio de investigaciones en la Universidad de Duke (EE. UU.).

Tiene un objeto de estudio específico, privativa del ser humano, por la cual podemos obtener información del mundo exterior sin que intervengan los cinco sentidos y actuar materialmente sin hacer uso de la fuerza muscular. Apuntaremos esta vez desde la década del ´70 hasta el final del siglo pasado.

En los ´70, la actividad médico-parapsicológica fue muy escasa. Sólo pueden señalarse algunos comentarios del psicoanalista Ángel Garma, quien compartió con Mouchet reuniones de la SPBA, plasmadas en su libro “Nuevas aportaciones al psicoanálisis de los sueños” y la tesis sustentada por Arnaldo Rascovsky, prestigioso psicoanalista y pediatra cofundador de la Asociación Psicoanalítica Argentina, de que “toda intensificación regresiva de la actuación del yo prenatal produce una reactivación del pensamiento mágico y una agudización de las capacidades denominadas parapsicológicas o extrasensoriales”.

Al inicio de los ‘80, la actividad parapsicológica en general y a la médico-parapsicológica en particular se concentró en el Grupo Universitario de Estudios e Investigaciones en Parapsicología (GUEIP) del que fuimos fundadores, y en la que ocupé la presidencia de la C.D. y que realizó el “Primer Congreso Argentino de Parapsicología”, cuya presidencia se me confió, del 4 al 6 de setiembre de 1981.

Allí disertaron Rascovsky, el neurólogo y electroencefalografista Aldo E. Imbriano, el doctor en Medicina y Psicología así como psiquiatra y analista junguiano Vicente Rubino y el reumatólogo Samuel Tarnopolsky. Todos ellos abordaron diferentes enfoques sobre estudios en Parapsicología.

Otro médico, Herminio A. Castellá, disertó en las sesiones del congreso sobre “fenómenos parapsicológicos en el momento de la agonía”.

El GUEIP retoma la idea presente en los primeros años del Instituto Argentino de Parapsicología (IAP) , y que este organismo, luego, desechó, de que solamente graduados universitarios en diversas ramas del conocimiento están en condiciones de investigar un tema tan singular y que la enseñanza de la Parapsicología debe ser en el ámbito universitario, no sólo con cátedras en las carreras de Psicología y otras ciencias humanísticas, sino como posgrados y en instituciones académicas.

Integraron el GUEIP en calidad de miembros de honor los ya citados Imbriano, Rascovsky , Rubino y Tarnopolsky y, más tarde, el médico neurólogo especialziado en electroencefalografía Alfredo Givré quien disertó en el Quinto Congreso Argentino de Parapsicología, en 1985, del cual tuvimos el honor de presidir.

DOS REFERENTES: IMBRIANO Y TARNOPOLSKY

Aldo E. Imbriano se ocupó, desde tiempos de Canvesio, en investigaciones electroencefalográficas que determinaran si existen variaciones de las ondas cerebrales al momento de ocurrir un hecho extrasensorial. Presidiendo la Asociación Argentina de Ciencias Neurofisiológicas permitió realizar (1980/1) en su seno disertaciones sobre divulgación científica de la Parapsicología en conferencias donde la concurrencia estuvo commmpuesta, mayoritariamente, por médicos, psicólogos y estudiantes de ambas carreras.

En tanto, Tarnopolsky rescató sucesos, en apariencia, de origen extrasensorial en sus investigaciones sobre curanderismo en el país. Además, desde la presidencia de la Asociación Para el Estudio Comparado de las Medicinas, favoreció la discusión sobre la investigación científica de fenómenos extrasensoriales y psikinétic.

(*) Doctor en Psicología Social, filósofo y escritor. Magister en Psicoanálisis. Pte. Asoc. Arg. Parapsicología y de la Asoc. Junguiana Argentina