Causa AFA: la Justicia porte帽a desestim贸 un pedido de Faroni y seguir谩 a cargo de la investigaci贸n
La C谩mara del Crimen de CABA ratific贸 que la causa contra Claudio Tapia y Pablo Toviggino por presuntas irregularidades en EE.UU. permanecer谩 en el fuero ordinario.
La C谩mara del Crimen de la Ciudad de Buenos Aires rechaz贸 un recurso interpuesto por el empresario Javier Faroni para que la Justicia ordinaria se apartara de la investigaci贸n sobre presuntas maniobras fraudulentas que la Asociaci贸n del F煤tbol Argentino (AFA) habr铆a realizado en los Estados Unidos.
El juez Ignacio Rodr铆guez Varela dio lugar al planteo del empresario Guillermo Tofoni, quien denunci贸 a Claudio "Chiqui" Tapia y al tesorero de la instituci贸n, Pablo Toviggino. De esta manera, el magistrado determin贸 que el expediente no sea trasladado al fuero federal, manteniendo la causa bajo la jurisdicci贸n de los tribunales porte帽os.
Con esta resoluci贸n, el camarista revoc贸 una disposici贸n previa de la jueza de Instrucci贸n Paula Petazzi quien hab铆a ordenado el env铆o de la demanda al juez Luis Armella, perteneciente al Departamento Judicial de Lomas de Zamora, una decisi贸n que el tribunal consider贸 inviable en esta etapa.
Los se帽alados en el expediente son Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino.
Rodr铆guez Varela calific贸 la determinaci贸n de la jueza Petazzi como "prematura y precipitada". El fallo sostiene que no existen elementos suficientes que justifiquen, de momento, el desplazamiento de la competencia territorial o de fuero hacia la provincia de Buenos Aires o la esfera federal.
Seg煤n el texto, la relevancia de la entidad involucrada o el alcance geogr谩fico de la maniobra no son causales autom谩ticas para la intervenci贸n del fuero federal. La resoluci贸n establece que "los fraudes no dejan de ser comunes -y manifiesta competencia de fuero-, porque el monto del perjuicio sea muy importante, o porque sus efectos trasciendan a varias jurisdicciones de la rep煤blica o involucren a una instituci贸n privada de enorme relevancia para la ciudadan铆a argentina".
El juez se帽al贸 que las presuntas maniobras de fraude y lavado de dinero podr铆an estar sustentados por elementos probatorios compartidos. "El avance de los procesos permitir谩 profundizar el conocimiento de los hechos y ajustar de manera cada vez m谩s certera su encuadre t铆pico", aclar贸.
De este modo, la causa que apunta contra la gesti贸n de las m谩ximas autoridades de la entidad rectora del f煤tbol argentino, continuar谩 bajo los procedimientos del C贸digo Procesal local y a cargo de la Justicia de CABA.