Absolvieron al hijo de "Pappo" en causa por violencia de g茅nero
Luego de haber cumplido m谩s de un a帽o en prisi贸n, la C谩mara de Apelaci贸n de San Isidro orden贸 la absoluci贸n y liberaci贸n de聽Luciano Napolitano聽por falta de pruebas. El hijo del m煤sico hab铆a sido condenado en 2022 por "lesiones leves agravadas por el v铆nculo" a ra铆z de dos denuncias emitidas por su ex mujer Mariel Oleiro.聽
Este viernes, la C谩mara de Apelaciones de San Isidro revoc贸 la condena por la causa de violencia de g茅nero de Luciano Napolitano, hijo del m煤sico 鈥淧appo鈥, que dictaba 3 a帽os y 8 meses de c谩rcel por condena por violencia de g茅nero a su ex pareja en la casa de ambos. Adem谩s, a trav茅s del fallo se聽dispuso su inmediata liberaci贸n.
Fuentes judiciales informaron esta tarde que, en la resoluci贸n emitida por la Sala I de la C谩mara bonaerense, conformada esta 煤ltima por los jueces Juan Eduardo Stepa帽iuc y Leonardo Gabriel Pitlevnik, se argumenta que fue la falta de pruebas la que determin贸 su absoluci贸n. 聽
鈥淣o se cuenta en el presente con elementos a cargo que permitan alcanzar el grado de certeza necesario para afirmar categ贸ricamente que Napolitano sea culpable del hecho por el que se le acusa鈥, indica el juez Stepa帽iuc.聽Al mismo tiempo, en el escrito subray贸 que 鈥渆l imputado ha negado en forma rotunda el hecho鈥, versi贸n que, seg煤n el magistrado, 鈥渘o se encuentra en contradicci贸n con el resto de los elementos de prueba鈥. 聽
En sinton铆a, el juez Pitlevnik dej贸 asentado que 鈥渆l conflicto existi贸, y eso no est谩 en tela de juicio鈥. Sin embargo, catalog贸 ambas versiones como 鈥dis铆miles鈥, puesto que los hechos 鈥渆ncajan tanto con la versi贸n de la Sra. Oleiro como con la del Sr. Napolitano鈥, detall贸 en el documento.
En detrimento de los argumentos brindados por las autoridades, se procedi贸 directamente a invalidar la condena y absolver a Napolitano, a quien, en instancias anteriores, se le concedi贸 el beneficio de la prisi贸n domiciliaria, la que cumpli贸 en casa de su madre con una tobillera electr贸nica.
Ante este panorama, la Fiscal铆a General de San Isidro orden贸 la apelaci贸n al fallo a favor del ex imputado ante la Suprema Corte bonaerense. 聽
驴De qu茅 se lo acus贸 al hijo de 鈥淧appo鈥?Seg煤n lo que rescata el testimonio de su ex mujer Mariel Oleiro, los hechos se remontan al 24 de mayo de 2021. Ese d铆a, la mujer relat贸 que se acerc贸 a su marido para pedirle las llaves del veh铆culo que compart铆an y que,聽en ese momento, Luciano Napolitano comenz贸 a "insultarla y agredirla f铆sicamente, delante de las hijas de este 煤ltimo, de 7 y 13 a帽os de edad".
En su declaraci贸n, se detall贸 que "el hombre la tom贸 del cuello, que la agresi贸n incluy贸 trompadas y patadas, un apret贸n de ojo, que la roci贸 con alcohol, que en el patio intent贸 atropellarla con una camioneta Amarok y que la dej贸 encerrada sin poder salir de la propiedad".
聽
Al d铆a siguiente, Oleiro, a quien su agresor le permiti贸 permanecer dentro del quincho, logr贸 llegar al tel茅fono y marcar el 911. La polic铆a acudi贸 a la vivienda y rescat贸 a la v铆ctima. Mientras que, Napolitano fue detenido dos d铆as despu茅s de los hechos, el 26 de mayo por la madrugada en medio de un allanamiento, durante el cual los efectivos secuestraron un rev贸lver 38 cargado.
Al momento de testificar, su ex pareja denunci贸 tambi茅n un episodio anterior ocurrido meses antes, en noviembre de 2020.聽
聽
Al momento de su declaraci贸n, Napolitano ofreci贸 una versi贸n completamente opuesta a la de su ex pareja. En primer lugar, catalog贸 a la disputa como una 鈥渄iscusi贸n de pareja鈥, en la que, seg煤n 茅l, ella fue la agresora. En cuanto al arma de fuego, aclar贸 que se trata de una herencia de su padre que data de 15 a帽os atr谩s.聽
Adem谩s, de acuerdo a sus palabras, ella sab铆a c贸mo salir de la propiedad. Igualmente, este punto se descart贸 en la causa gracias al testimonio de los polic铆as que socorrieron a la v铆ctima.
Luego del proceso declaratorio, el hijo del m铆tico guitarrista argentino, fue declarado autor de ambos delitos, cuya car谩tula se defini贸聽de 鈥渓esiones leves agravadas por el v铆nculo y mediar violencia de g茅nero, amenazas, privaci贸n ilegal de la libertad agravada y tenencia de arma de guerra鈥 y 鈥渁menazas agravadas por el uso de armas鈥, y condenado el 28 de diciembre del 2022.