Anulan sentencia y absuelven al sommelier
La C谩mara Nacional de Casaci贸n en lo Criminal y Correccional dej贸 sin efecto el fallo del tribunal oral porte帽o que a fines de 2015 conden贸 al hombre a prisi贸n perpetua como autor de la violaci贸n y posterior聽crimen de su madre. De esta manera, Luciano Sosto recuperar谩 su libertad.
Los jueces de la Sala I, Mar铆a Laura Garrig贸s de R茅bori,聽Luis Garc铆a y聽Horacio D铆as realizaron la audiencia antes de resolver si confirmaban o revocaban el fallo con el que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 8 conden贸 a Sosto a prisi贸n perpetua por el homicidio agravado por el v铆nculo de su madre, Estela Garcilazo, cometido en diciembre de 2013 en Palermo.
El pasado 14 de diciembre, el padre, otros familiares y amigos del sommelier hab铆an solicitado su absoluci贸n y la libertad frente a la sede de la C谩mara Nacional de Casaci贸n Penal, donde se realiz贸 la audiencia oral en la que la defensa expuso los fundamentos de su apelaci贸n.
Durante la audiencia, la defensa conformada por los abogados Guillermo Schmidt, Juan Jos茅 脕vila y Mariela Sola, pidi贸 por la absoluci贸n de su cliente y expuso sus fundamentos.
Pericias complementarias a la autopsia determinaron que en la vagina de Garcilazo hab铆a "fosfatasa 谩cida prost谩tica", una prote铆na del semen, pero las muestras no alcanzaron para obtener un perfil de ADN de su aportante, por lo que al no haber una evidencia concreta, la fiscal Goral decidi贸 no acusar a Sosto por abuso sexual y el tribunal lo absolvi贸 por ese delito.
Para los defensores el abuso sexual es un hecho "inseparable" del homicidio y criticaron al TOC 8 por haber evitado "expedirse sobre si Estela Garcilazo fue o no sexualmente abusada. Matar a la madre y violar, adem谩s, el tab煤 del incesto abusando sexualmente de ella, tiene que ser obra de una personalidad marcadamente perversa, propia de un psic贸pata al filo de la inimputabilidad, que no tiene ni remotamente que ver con Luciano Sosto", escribieron en marzo los abogados Avila y Schmidt en el escrito de apelaci贸n.
Los letrados cuestionaron adem谩s la actuaci贸n de la Polic铆a Federal y los peritos por no preservar como se deb铆a la escena del crimen, e insistieron en que hay evidencias para pensar que el asesino era zurdo cuando Sosto es diestro y se帽alaron que no se prob贸 en el debate la "supuesta mala relaci贸n de Luciano con su madre".
"Es imposible que mi hijo haya asesinado a la madre. La C谩mara de Casaci贸n tiene que absolverlo. Todo fue un error. Luciano est谩 purgando una pena por un crimen que no cometi贸", dijo Carlos Sosto, empresario gastron贸mico y padre del condenado.
El due帽o del restaurante "Guido's Bar" de Palermo dijo que su hijo pidi贸 ser trasladado desde el penal de Marcos Paz a la audiencia para estar frente a los jueces porque "la persona que es inocente pone la cara en todos lados. Qui茅n mat贸 a mi mujer, no lo s茅 y creo que nunca en la vida lo voy a saber. Pero si alguna vez llego a tener a esa persona delante m铆o, yo me voy a hacer cargo", dijo Sosto padre.
Decenas de familiares y amigos del sindicado matricida, varios de ellos del ambiente de la gastronom铆a, se acercaron esta tarde con carteles y remeras con la leyenda "Lucky es inocente" al edificio judicial de la calle Talcahuano 612.
La data del homicidio
El hecho fue cometido el 26 de diciembre de 2013 cuando, seg煤n lo reconstruido en el juicio, el sommelier que viv铆a en el 5潞 B del edificio de Segu铆 4444 baj贸 al departamento 4潞 B donde resid铆a su madre, discuti贸 con ella y la estrangul贸 porque, seg煤n sostuvo la fiscal铆a, necesitaba dinero para comprar coca铆na y contratar taxi boys.
La clave de la acusaci贸n es la data de muerte que determin贸 que Garcilazo, quien viv铆a sola, fue asesinada entre las 7.30 y las 11.30 de la ma帽ana.
En el juicio qued贸 claro que la mujer no recib铆a visitas, que su hijo Luciano ten铆a llaves de la vivienda de su madre, y que cuando llam贸 al 911 para pedir una ambulancia, dijo que la v铆ctima ten铆a convulsiones, pero en realidad llevaba varias horas muerta.