QU脡 PAS脫

Avanza la causa contra el presunto estafador que vendi贸 entradas para Qatar y nunca las entreg贸

Juli谩n Bisignano, due帽o de la empresa "Starmine Agency", vendi贸 varias entradas聽por unos 54.000 d贸lares que nunca entreg贸. La C谩mara del Crimen confirm贸 la acusaci贸n de estafa, y embarg贸 al acusado en 50 millones de pesos.

Muchos聽hinchas que so帽aban con poder viajar a Qatar para presenciar los primeros partidos que jug贸聽la Selecci贸n Argentina en el聽Mundial,聽compraron su entrada para ser testigo de ello, sin imaginar que ser铆an聽estafados por un empresario,聽que ahora est谩 bajo la lupa de la Justicia, en una causa en聽la que fue embargado en 50 millones de pesos.

La聽C谩mara del Crimen confirm贸 la acusaci贸n de estafa contraJuli谩n Bisignano, due帽o de la empresa "Starmine Agency", con oficinas dispuestas en los barrios porte帽os de Belgrano, Puerto Madero y Villa Crespo,聽vendi贸 varias entradas聽por unos 54.000 d贸lares.聽Seg煤n consign贸 la resoluci贸n, Bisignano qued贸 imputado por聽鈥渄efraudaci贸n鈥澛爕 鈥渁buso de confianza鈥澛爀n perjuicio de seis v铆ctimas.

De acuerdo a la denuncia que est谩 en manos de la Justicia,聽el paquete ofrecido por Bisignano ten铆a un costo de 1.950 d贸lares e inclu铆a las tres entradas para la primera ronda de partidos del evento de futbol. Entre los supuestos estafados que lo denunciaron, est谩 el influencer 鈥淐hapu鈥 Mart铆nez, creador de 鈥traeme la copa Messi鈥, adem谩s de algunos empresarios.聽

El resto de los denunciantes聽son: Mart铆n Lucas Mart铆nez, Lucas Bauz谩, Francisco Amato, Germ谩n Alamada, Gonzalo Martina, Alejandro Pescio, Mart铆n Tartarelli y Mat铆as Devito.

Lo llamativo es que Bisignano ante cada pago que recib铆a nunca entregaba recibo alguno y la聽sospecha de los hinchas fue que, al pasar los d铆as, los tickets no les llegaban y Bisignano justificaba que su 鈥渃ontacto de la AFA鈥 no le hab铆a bajado las entradas o que las mismas finalmente iban a ser f铆sicas y no digitales.聽

鈥淐omo querellantes ya requerimos la elevaci贸n a juicio oral del caso. Estamos muy conformes con la celeridad del proceso y la obtenci贸n de medidas cautelares novedosas en delitos patrimoniales con el llamado a declaraci贸n indagatoria, atendiendo la verosimilitud en el derecho y el peligro en la demora que se evidencia en estos casos鈥, consider贸 Alejandro Drago, abogado querellante en representaci贸n de una de las v铆ctimas del caso.

Sin embargo, cuatro d铆as antes del comienzo del Mundial, en noviembre del 2022, la ilusi贸n de los hinchas se derrumb贸 en mil pedazos. Es que聽Bisignano dej贸 de contestar los mensajes y bloque贸 los contactos para evitar que lo ubicaran.聽

El 24 de noviembre, seg煤n la informaci贸n que Migraciones aport贸 a la Justicia, el ahora acusado parti贸 rumbo a Colombia.

Al ser indagado, el empresario justific贸 que la plata que 茅l recibi贸 de los hinchas se la dio a quienes le iban a dar a 茅l los tickets de ingreso y que le incumplieron. Ni el dinero ni los tickets le entregaron sus proveedores, seg煤n dijo. 鈥淣unca conceb铆 un plan fraudulento ni tuve la intenci贸n de enga帽ar a alguien鈥, dijo.

La C谩mara del Crimen confirm贸 la acusaci贸n en su contra y lo dej贸 al borde del juicio, embargado en 50 millones de pesos.

鈥淐on destacable impulso del Ministerio P煤blico Fiscal, del juzgado y camaristas, que brindaron r谩pida respuesta a la defensa y la querella, se logr贸 avanzar en la acreditaci贸n material de los hechos y la responsabilidad del acusado. Y lo destacable del fallo fue el an谩lisis conjunto de toda la prueba directa y la indiciaria, conforme las reglas de la sana cr铆tica y la forma en que normalmente ocurren los hechos; A veces se comete el error de evaluar la prueba de manera aislada, lo que impide una correcta comprensi贸n de delitos patrimoniales, sobre todo cuando los acusados act煤an escud谩ndose en estructura de cart贸n, cubriendo sus pruebas y manteni茅ndose en las sombras鈥, consider贸 el abogado Drago.

Cr贸nica Policiales: todas las noticias de hoy
Esta nota habla de: