Camillero depravado viol贸 a embarazada dentro del hospital

Una聽mujer hab铆a ingresado al centro m茅dico聽para ser asistida y uno de los trabajadores abus贸 de ella. Ahora la Justicia ratific贸 la condena聽a聽siete a帽os de prisi贸n.

La C谩mara Nacional de Casaci贸n en lo Criminal y Correccional confirm贸 la condena de siete a帽os de prisi贸n para un camillero del Hospital Cosme Argerich que en 2011 viol贸 a una mujer embarazada que hab铆a llegado al centro asistencial para ser atendida.

La resoluci贸n fue firmada por la sala II de la C谩mara de Casaci贸n que ratific贸 el fallo dictado hace casi tres a帽os por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 18 que conden贸 al camillero identificado con la iniciales S.T.B. por el hecho registrado el 10 de febrero de 2011.

En esa oportunidad, una mujer de 26 a帽os y residente en la localidad bonaerense de Quilmes, ten铆a un embarazo de siete meses cuando, debido a una descompostura, se present贸 poco antes del mediod铆a en el hospital p煤blico situado en el barrio de La Boca.

Seg煤n se desprende del fallo, all铆 fue recibida por el camillero, entonces de 42 a帽os, quien se ofreci贸 para llevarla a uno de los consultorios del hospital, pero que, de acuerdo con la denuncia y la conclusi贸n de los jueces, aprovech贸 para mantener relaciones sexuales en un ascensor utilizado para el traslado de camillas.

En su indagatoria, el camillero neg贸 que haya existido violaci贸n y asegur贸 que en realidad hubo sexo consentido, ya que se lo hab铆a propuesto a cambio de dinero, pero que como los 10 pesos que le entreg贸 le parecieron poco, porque pretend铆a el doble, la mujer le advirti贸: "vas a ver lo que te va a pasar".

Para sostener que hubo una relaci贸n sexual consentida, la defensa mencion贸 el avanzado estado de embarazo que llevaba la mujer al momento del hecho, que nadie la escuchara gritar y que no registraba lecciones.

La denunciante, en cambio, asegur贸 que intent贸 zafar de los brazos del imputado y le dec铆a que no necesitaba "mimos" y que no reaccion贸 de otra manera porque qued贸 en "estado de shock" debido a que cuando era menor de edad fue abusada por un familiar.

Tras evaluar el fallo del tribunal oral y los elementos de prueba, entre ellos testimonios e informes de peritos, la Sala II de Casaci贸n afirm贸 que "la tesis seg煤n la cual le ofreci贸 sexo a cambio de dinero no s贸lo no fue corroborada, sino que ha sido absolutamente desacreditada".

Agreg贸 que la defensa "tampoco ha logrado poner de resalto en qu茅 se habr铆a modificado la soluci贸n adoptada en el caso", que la mujer fuera una prostituta, porque "se trata de un dato que no posee relevancia alguna a la hora de juzgar un hecho de abuso sexual con acceso carnal".

Los camaristas Daniel Mor铆n, Eugenio Sarrabayrouse y Horacio D铆as descartaron tambi茅n que fuera "una venganza de la mujer por su disconformidad con el dinero" que, seg煤n la defensa, recibi贸.

Esta nota habla de: