Caso Chocobar: 2 a帽os de prisi贸n en suspenso y 5 de inhabilitaci贸n

La decisi贸n fue tomada por el Tribunal Oral de Menores聽2, tras considerarlo autor del "homicidio agravado por su comisi贸n con un arma de fuego cometido con exceso en el cumplimiento de un deber" en perjuicio de Juan Pablo Kukoc.

Este viernes, el polic铆a Luis Oscar Chocobar fue condenado a 2 a帽os de prisi贸n en suspenso por el "homicidio con exceso en el cumplimiento de un deber" de un delincuente que hab铆a atacado a pu帽aladas a un turista estadounidense en 2017 en el barrio porte帽o de La Boca, informaron fuentes judiciales. De esta manera, en la tarde de esta jornada, la decisi贸n fue tomada por el Tribunal Oral de Menores (TOM) 2, que聽adem谩s dispuso 5 a帽os de inhabilitaci贸n para ejercer sus funciones tras considerarlo autor del "homicidio agravado por su comisi贸n con un arma de fuego cometido con exceso en el cumplimiento de un deber" en perjuicio de Juan Pablo Kukoc (18).

Tras el fall贸, el abogado defensor del polic铆a,聽Fernando Soto聽asegur贸 que los jueces que sentenciaron a su cliente 鈥渟e han equivocado鈥 y 鈥渇allaron en contra de las pruebas de la causa鈥, al tiempo que adelant贸 que apelar谩 el fallo, al que calific贸 como 鈥渁lgo negativo鈥.



As铆 las cosas, y en las puertas de los tribunales de Comodoro Py. agreg贸: 鈥淵o no tengo duda de que se han equivocado (los jueces el Tribunal Oral de Menores 2) y que fallaron en contra de las pruebas de la causa, pero bueno, esta es mi interpretaci贸n鈥, declar贸 esta tarde a la prensa Fernando Soto, abogado defensor de Chocobar, al retirarse junto a su cliente聽

Cabe recrodar que Soto, quien hab铆a solicitado al tribunal la absoluci贸n de Chocobar, agreg贸 que la sentencia que conden贸 al polic铆a a dos a帽os de prisi贸n en suspenso lo 鈥渟orprende, porque todas las pruebas claramente indican, sin lugar a dudas, que obr贸 cumpliendo la ley, que obr贸 de acuerdo a los reglamentos, que obr贸 cumpliendo su deber鈥.

El veredicto condenatorio es 鈥渁lgo negativo鈥, ya que le dej贸 鈥渓a sensaci贸n de que la Justicia es para algunos鈥, dijo Soto, quien agreg贸 que los fundamentos de la sentencia se conocer谩n reci茅n en agosto pr贸ximo.

Adem谩s, el letrado adelant贸 que apelar谩 la decisi贸n del tribunal ante la C谩mara de Casaci贸n y dijo que 鈥渟eguramente llegar谩 a la Corte Suprema, porque este caso es muy emblem谩tico, con mucha discusi贸n dogm谩tica, jur铆dica, como nunca la hubo鈥.

Por 煤ltimo, Soto se refiri贸 al grupo de manifestantes que se reuni贸 en la puerta de los tribunales a esperar la sentencia, y se帽al贸: 鈥淨ueremos agradecer el apoyo de la gente, el apoyo por todo este tiempo, el apoyo por la defensa, el apoyo que le han brindado siempre, por Luis Oscar Chocobar鈥.



M谩s tarde, Pablo Rovatti, el abogado de la familia de聽Kukoc manifest贸 que los jueces consideraron que lo que hizo el efectivo fue un "crimen" y que su accionar "est谩 prohibido y es delictivo".

De esta manera, el defensor聽e integrante del Programa de Asistencia y Patrocinio Jur铆dico de V铆ctimas de Delitos de la Defensor铆a General de la Naci贸n subray贸 :鈥 Lo m谩s importante es que el tribunal dict贸 una condena. Esto quiere decir que los jueces consideraron que lo que hizo Chocobar es un crimen, que ning煤n polic铆a puede hacer lo que hizo Chocobar, que eso est谩 prohibido y es delictivo".

El letrado resalt贸 que el fallo del Tribunal Oral de Menores (TOM) 2 "impide que Chocobar siga siendo polic铆a y que porte un arma, para lo cual evidentemente no estaba capacitado".

"Eso es una garant铆a y un mensaje importante para toda la sociedad. Ning煤n polic铆a que mata a tiros por la espalda a una persona que huye est谩 justificado, nadie que haga eso cumple con su deber, sino exactamente lo contrario", indic贸.

Adem谩s, Rovatti dijo que "es importante decir que todo polic铆a sabe bien esto" y aclar贸 que "la enorme mayor铆a de las y los polic铆as respeta la ley en el cumplimiento cotidiano de sus tareas".



"En este caso no se juzg贸 a 'la polic铆a', sino a un funcionario concreto que abus贸 de su funci贸n y priv贸 arbitrariamente de la vida a una persona. No hay que confundir las cosas", sostuvo y agreg贸 que "m谩s all谩 de la importancia de la condena" no qued贸 "totalmente conforme con el fallo".

Por 煤ltimo indic贸: "No conocemos a煤n los fundamentos, habr谩 que esperar unas semanas, pero nos parece que la condena es demasiado leve para la enorme gravedad de la conducta que se prob贸 en el juicio. Vamos a recurrir en casaci贸n por la cuesti贸n de calificaci贸n jur铆dica y la pena que corresponde imponerle. Pero un hay primer paso dado, Chocobar es culpable y fue condenado鈥.
Esta nota habla de: