DECISI脫N

Caso Maradona: la jueza Makintach va a juicio pol铆tico por el esc谩ndalo del documental

As铆 lo determin贸 la Comisi贸n del Jurado de Enjuiciamiento tras evaluar la admisibilidad de la acusaci贸n. El cuerpo considera que hubo un delito que se puede investigar. Conoc茅 qu茅 restricciones se impusieron contra la magistrada.

La jueza Julieta Makintach ir谩 a juicio pol铆tico por el esc谩ndalo que se desat贸 a ra铆z del documental que se grababa sin autorizaci贸n durante el debate sobre las causas de la muerte de Diego Armando Maradona, que result贸 anulado.

As铆 lo decidi贸 en el mediod铆a de este martes la Comisi贸n del Jurado de Enjuiciamiento, tras evaluar la admisibilidad de la acusaci贸n en una audiencia que se desarroll贸 en el Sal贸n Dorado del Honorable Senado de la Provincia de Buenos Aires, en La Plata, informaron fuentes judiciales.

Todas las noticias de Cr贸nica, EN VIVO
聽 聽 聽

La medida fue acordada por unanimidad por el cuerpo que preside Ulises Gim茅nez, que a su vez ratific贸 la suspensi贸n de Makintach, por lo que la magistrada no podr谩 renunciar.

Adem谩s, a partir de ahora, la jueza cobrar谩 el 40 por ciento de su sueldo, en tanto que la comisi贸n definir谩 si la magistrada debe ser destituida de su cargo.

Detalles de la audiencia

La audiencia de la Comisi贸n del Jurado de Enjuiciamiento comenz贸 con el rechazo de los planteos efectuados a 煤ltimo momento por la jueza.

La magistrada, a trav茅s de su abogado Dar铆o Salda帽o, hizo varias presentaciones para que se suspendiera la evaluaci贸n de la admisibilidad de la acusaci贸n.

El letrado, en uno de los escritos, plante贸 la recusaci贸n por presunta parcialidad manifiesta de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Hilda Kogan, de la que pidi贸 su separaci贸n del proceso.

Adem谩s, argument贸 que, tras la renuncia de la senadora Lorena Mandagaran como miembro del jurado, el mismo qued贸 desintegrado y no se cumpli贸 la manda del art铆culo 4 de la ley 13.661, la cual indica que se requieren tres suplentes y s贸lo quedar铆an dos, omitiendo el procedimiento de nombramiento y sus plazos.

En los documentos, asimismo, la representaci贸n legal de la acusada volvi贸 a exponer la supuesta situaci贸n de los colegas de Makintach, Maximiliano Savarino y Ver贸nica Di Tomasso, al sostener que ambos sab铆an de la 鈥entrevista鈥 y las grabaciones.

El registro audiovisual cuestionado no fue clandestino, sino que respond铆a a una situaci贸n conocida por todos los miembros del 贸rgano鈥, afirm贸 Salda帽o en el escrito en el que apunt贸 contra los ex compa帽eros de su defendida, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N掳3 del partido bonaerense de San Isidro.

De esta manera, Makintach alert贸 que, hasta que no se cumpla con todo lo expuesto, no se deber铆a desarrollar la audiencia de este martes. Lo que fue rechazado por la Comisi贸n del Jurado de Enjuiciamiento.

Cr贸nica Policiales: todas las noticias de hoy
Esta nota habla de: