Para la jueza, el esposo de Carolina P铆paro evidenci贸 "desprecio por la vida ajena"

En el fallo en el que dispuso el arresto, la magistrada de Garant铆as platense Marcela Garmendia detall贸 los diversos elementos que tuvo en cuenta para avalar el pedido de arresto del esposo de la diputada bonaerense聽formulado por la fiscal de la causa, Mar铆a Eugenia Di Lorenzo.

El "desprecio por la vida ajena", la persecuci贸n a "alta velocidad" de los motociclistas a los que embisti贸, la "falta de asistencia" a los heridos y "la intenci贸n de ocultar su participaci贸n en el suceso", fueron los elementos que valor贸 la Justicia a la hora de ordenar hoy el arresto de Juan Ignacio Buzali, marido de la legisladora bonaerense Carolina P铆paro. En el fallo en el que dispuso el arresto, al que T茅lam tuvo acceso, la jueza de Garant铆as platense Marcela Garmendia detall贸 los diversos elementos que tuvo en cuenta para avalar el pedido de arresto de Burzali (47), formulado por la fiscal de la causa, Mar铆a Eugenia Di Lorenzo. "Tanto los testigos oculares del hecho como tambi茅n la prueba pericial agregada, demuestran el desprecio de la vida ajena y la representaci贸n del resultado muerte, en la conducta asumida antes, durante y despu茅s del hecho, por el conductor del Fiat 500L", consider贸 la magistrada en referencia a Buzali, tras valorar los testimonios, los videos y las pericias planim茅tricas incorporados a la causa.



Garmendia destac贸 que el marido de P铆paro persigui贸 "a gran velocidad y por varios metros a las v铆ctimas" cuando se desplazaban en moto "por delante" de su auto y que "en franca desprotecci贸n frente al mismo y cuando los tuvo a su alcance, pudiendo realizar otra maniobra, embisti贸 sorpresivamente con la parte delantera de su autom贸vil y m谩s precisamente en su sector medio, la zona trasera del motoveh铆culo colisionado" en el que iban los j贸venes Luis Levalle (23) y un adolescente de 17 a帽os, que sufrieron heridas.

"Lejos de detenerse, llamar a la polic铆a y preocuparse por los j贸venes a los que atropell贸, huy贸 del lugar a gran velocidad, arrastrando consigo la moto antes embestida, no mostrando inter茅s respecto a si alguno de los sujetos pudiera haber quedado atrapado debajo del veh铆culo, demostrando con ello un total desprecio por el resultado de su accionar, quedando ello de manifiesto, no solo con la falta de asistencia a los sujetos que arrollara, sino tambi茅n por haberse dado a la fuga del lugar, todo ello con la intenci贸n de ocultar su participaci贸n en el suceso", agreg贸 la jueza.

Para Garmendia, Buzali pudo "haber optado por dejar ir a los motociclistas que estaban en movimiento que siguieran su camino o en su defecto girar en alguna intersecci贸n, pero lejos de ello decidi贸 seguirlos y sin importar las consecuencias".



"As铆 el conductor no puede basar su accionar en un supuesto riesgo de vida, toda vez que en ning煤n momento las motos rodearon al veh铆culo, sino que de acuerdo al c煤mulo de pruebas reunidas, 茅stos siempre estuvieron delante del mismo, con posibilidad, reitero, de realizar otra maniobra como ser pasar entre las motos o en su caso retroceder", remarc贸 en la orden de detenci贸n.

La magistrada valor贸 los dichos de testigos que refirieron que la moto embestida qued贸 "enganchada debajo del sector delantero del autom贸vil" de Buzali, aunque "sin importar dicha circunstancia, su conductor emprendi贸 la fuga del lugar arrastrando el rodado menor mientas 茅ste desprend铆a chispas por el roce con el asfalto - particularidad que no pod铆a pasar inadvertida por los ocupantes del autom贸vil- por una distancia aproximada de trescientos metros".

"Durante dicho trayecto, a su vez, golpe贸 a dos veh铆culos que se encontraban estacionados, hasta llegar a la arteria 22 entre 37 y 38, donde se desprendi贸 del motoveh铆culo", tras lo cual " continu贸 su huida del lugar de los hechos hasta arribar a las calles 12 entre 53 y 54 de esta ciudad", precis贸 en el escrito.
Esta nota habla de: