Este viernes, una fiscal solicitó que el policía bonaerense, Luis Chocobar sea condenado a la pena de 3 años de prisión en suspenso tras considerar que la muerte a balazos del delincuente que atacó a puñaladas a un turista estadounidense, en 2017, en el barrio porteño de La Boca, se trató de un "homicidio agravado", pero cometido con "exceso en el cumplimiento de un deber". En esta jornada, y durante su alegato ante el Tribunal Oral de Menores (TOM) 2, la fiscal Susana Pernas solicitó esa pena y que el acusado también reciba 6 años de inhabilitación para ejercer sus funciones como policía. De esta manera,  Pernas no adhirió a la hipótesis de un caso de "gatillo fácil" que había incorporado la querella que representa a la madre Juan Pablo Kukoc (18), el delincuente fallecido, quien esta mañana pidió la prisión perpetua para Chocobar (33), al considerar que cometió un "homicidio agravado" en el marco de una "ejecución extrajudicial". Así las cosas, para la fiscalía quedó probado que el oficial de la policía bonaerense cometió el mismo delito por el que llegó acusado al debate, que prevé una pena máxima de 5 años de prisión.

Por su parte, Fernando Soto, abogado representante del uniformado reveló que Pernas sostuvo que en este caso no hubo "gatillo fácil ni una ejecución" y que "cumplió con su deber". Así las cosas, ,el letrado describió sobre el alegato de la fiscal que: "Lo dividió en tres tramos: cumplió con su deber cuando lo defendió a (Frank) Wolek diciendo 'alto policía' y fue el primero que llamó al 911; destacó que corrieron los dos (delincuentes) antes que nadie y que no desenfundó el arma hasta que vio que uno estaba forcejeando con unos testigos y que tenía como un arma oculta". En tanto, comentó que la funcionara judicial aseguró que Chocobar dijo "alto policía por segunda vez y, como no cesaba en su actitud, disparó al aire en forma disuasiva". Además, el abogado indicó: "En el tercer tramo sostuvo que está probado que dispara durante el giro (de Kukoc) pero que se excedió y no especificó por qué". Mientras que más añadió que la fiscal rechazó "enérgicamente" la acusación de la querella porque "de ninguna manera pudo tomarse el obrar de Chocobar como el de un homicida abusando de sus funciones".

Es que Pablo Rovatti, quien representa a la madre de Kukoc y es integrante del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico de Víctimas de Delitos de la Defensoría General de la Nación, pidió esta mañana la máxima condena.

El abogado querellante mantuvo la misma calificación de su requerimiento de elevación a juicio y lo consideró autor de un "homicidio agravado por haber sido cometido por un funcionario de policía con abuso de sus funciones".

Rovatti alegó que Chocobar mató a Kukoc "por la espalda" en lo que definió como una "ejecución extrajudicial" para hacer referencia a que se trató de un caso de "gatillo fácil".

Por otra parte aseguró: “Reconstruimos con todas las pruebas lo que en verdad pasó. La autopsia, los videos, los testimonios de los vecinos que recuperaron la cámara, el testimonio de los expertos del Cuerpo Médico Forense e incluso a las pericias psicológicas a Chocobar demostraron sin lugar a dudas que una vez que los vecinos le sacan a los golpes la cámara a Juan Pablo Kukoc, Chocobar dispara al aire algunas veces y entonces los vecinos se dispersan y Juan Pablo se escapa corriendo".

En esta línea dijo que Chocobar  "pudo ver muy bien esto, y si bien insistió en que se sintió amenazado o en qué Juan Pablo se habría dado vuelta para agredirlo, esa versión no tiene ningún sentido y quedó desmentida por el hecho de que las dos lesiones mortales son por la espalda y que el video muestra justamente a una persona corriendo de espaldas".

"En definitiva, quedó probado que Chocobar le disparó unas seis veces directamente al cuerpo de quien corría de espaldas y no representaba ya un peligro para nadie", subrayó y añadió que "también es falso que haya disparado para abajo, están las fotos de las marcas que dejaron en la pared algunos balazos. Una de ellas está nada menos que a 2.4 metros de altura, otra a más de un metro, si eso es disparar para abajo, entonces se ve que yo tengo una comprensión inadecuada del idioma español".

En tanto, Ivonne Kukoc, madre del delincuente fallecido, dijo al TOM 2 que su hijo "no tuvo derecho a un juicio como sí lo tiene Chocobar y el menor imputado".

"La mejor prueba de que no era necesario matar a los tiros a su hijo es que justamente el menor que participó del robo al turista Wolek está siendo juzgado y va a ser severamente castigado", concluyó Rovatti sobre los dichos de su representada.

Anteriormente, la fiscal Pernas ya había alegado la semana pasada frente a los jueces Fernando Pisano, Jorge Apolo y Adolfo Calvete pero en referencia al hecho del asalto al turista y pidió 18 años de prisión para el cómplice de Kukoc -a quien no se identifica porque al momento del hecho tenía 17 años-, por el delito de "robo agravado cometido con armas, en concurso real con tentativa de homicidio criminis causa" de Wolek (57).

En tanto, el miércoles pasado, el defensor Albino Stefanolo solicitó que sea absuelto, dado que la única prueba que lo colocó en el lugar del hecho fue un solo testimonio.

Ese hecho de robo a Wolek por el que terminó gravemente herido a puñaladas fue el que desencadenó, luego, la persecución en la que el policía disparó y mató a uno de los dos asaltantes.

El policía declaró hace dos semanas ante el tribunal y justificó su accionar, al asegurar que quiso evitar que Kukoc siguiera avanzando hacia él, ya que supuso que estaba armado y que disparó al piso.

Para concluir, luego del citado testimonio, la querella consideró que el acusado mintió "para intentar mejorar su muy comprometida situación" con la Justicia .