Este miércoles 13 de noviembre se cumplen cinco meses desde la desaparición de Loan Danilo Peña, el nene de 5 años que desapareció en el paraje Algarrobal, en Corrientes, luego de un almuerzo en la casa de su abuela y cuando había salido a recolectar naranjas junto a un grupo de adultos y niños. Se sabe poco y nada sobre lo que ocurrió con el menor, hay varias hipótesis inconclusas y por eso la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, decidió prorrogar la investigación. Hasta el momento hay siete detenidos y diez falsos asesores están acusados de haber entorpecido la investigación.

De esta manera, el procedimiento para dar con el paradero del pequeño Loan Danilo Peña, oriundo de la localidad correntina de 9 de Julio, fue extendido hasta marzo de 2025 luego de que la magistrada admitiera la complejidad del caso. Según trascendió, aún restaría examinar al menos un 70% del material obtenido de las pericias.

Crónica no se olvida de Loan, todas las noticias en vivo

Además, el nivel de información que contiene el expediente sería tan alto que sería imposible que la jueza pudiera analizarlos en su totalidad antes de expedirse sobre los procesamientos de los detenidos. Se trata de los tíos de Loan, Laudelina Peña y Antonio Benítez, el ex comisario de 9 de Julio Walter Maciel, el matrimonio de Mónica Millapi y Daniel ‘Fierrito’ Ramírez, y el de la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava y el capitán de navío retirado Carlos Pérez.

Todos los imputados en la causa fueron señalados por la Justicia por haber estado presentes en el recorrido que realizaron desde la casa de la abuela Catalina Peña hasta un naranjal al que iban a recolectar naranjas. La mayoría de ellos no aportó datos significativos para la búsqueda del menor, a diferencia de Laudelina que pasó a ser considerada como una de las principales sospechosas.

La mujer había intentado instalar la versión de que el niño había sido atropellado y ocultado. Pero ese relato se comprobó que fue inventado. Según una declaración posterior de ella, habría sido producto de amenazas de su entonces abogado, Jose Codazzi.

Esa historia del presunto accidente fue solo uno de los giros que sufrió la causa, la cual desde un principio había sido afrontada como un extravío. “El chico no se perdió, si no lo hubiésemos encontrado esa misma tarde”, reconocería Benítez durante una ampliación de indagatoria que se realizó en septiembre.

Todas las idas y vueltas, más las faltas de pistas sobre lo que ocurrió con Loan llevaron a los investigadores a abrir diferentes líneas de investigación, aunque muchas de ellas ya perdieron fuerza por las pruebas recolectadas. Ya se descartó que se hubiera perdido o que se tratara de un secuestro, ya que todavía está vigente una recompensa de $5.000.000 para quien pudiera brindar información a las autoridades.

No hubo nadie que reclamara el monto ofrecido por datos y tampoco se obtuvieron resultados por medio de los más de 4 mil llamados a la línea 134, que es destinada para denunciar y reportar información de personas desaparecidas. Asimismo, se descartaron las fotos y videos de un supuesto Loan que lo ubicaron en otras provincias y hasta en el exterior.

 

Por otra parte, el pasado 28 de octubre se ordenó un allanamiento de urgencia en el paraje Loma Alta, al norte de Corrientes, luego de que una nena le contara a su maestra de jardín que su padre habría enterrado a un nene que podría haberse tratado de Loan. Esa denuncia fue realizada por la misma docente y tuvo en la mira al padre de la menor, identificado como B., de 30 años, quien trabajaría en plantaciones de sandías junto a un productor local, socio de uno de los hijos de Caillava. 

Ese vínculo incrementó las sospechas en torno a la finca inspeccionada y a las posibles relaciones que tendría con el entorno de la ex funcionaria municipal presa. Sin embargo, los procedimientos dieron negativos y la línea de investigación tuvo que ser descartada.

Los asesores de la Fundación Dupuy acusados de entorpecer la investigación del Caso Loan

Ante la repercusión de la desaparición de Loan, diez supuestos asesores que se presentaron en nombre de la Fundación Lucio Dupuy y terminaron procesados con prisión preventiva por presuntamente haber entorpecido la investigación. 

Se trata del psicólogo Federico Colombo, Nicolás Soria, Verónica Machuca Juni, los abogados Elizabeth Cutaia, Delfina Taborda y Alan Cañete, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López y el oficial primero de la Policía de la Ciudad Leonardo Rubio.

La magistrada imputó a los diez sospechosos por privación ilegítima de la libertad, fraude a la administración pública y encubrimiento agravado. A Soria se le endilgaron los delitos de atentado a la autoridad, suministro de estupefacientes y usurpación de título, mientras que Colombo también está acusado de violación de secreto profesional, falso testimonio y usurpación de título. Cañete, Núñez, López y Machuca Juni también fueron acusados por usurpación de título.

A pesar de todos estos cargos en su contra, Rubio, Cutaia, Taborda, Cañete, Noguera, Núñez y López fueron excarcelados por la Cámara Federal de Corrientes el pasado 23 de octubre. Sin embargo, los siete deberán presentarse periódicamente ante las autoridades, no podrán salir del país y fueron obligados a entregar sus respectivos pasaportes