Condenaron a 8 a帽os de prisi贸n a un m茅dico cirujano por la muerte de una paciente a la que le realiz贸 una cirug铆a est茅tica
El m茅dico cirujano Daniel Ojeda es sentenciado a 8 a帽os de prisi贸n por homicidio simple en detrimento de la paciente D茅bora Campos, fallecida en junio del 2022. El hombre contaba con una condena previa.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOCC) N潞1 dictamin贸 este martes la condena a 8 a帽os de prisi贸n a un m茅dico cirujano por mala praxis en una cirug铆a est茅tica que deriv贸 en la muerte de una paciente del barrio porte帽o de Villa General Mitre.
Con la intervenci贸n de la Fiscal铆a General N掳1 ante los Tribunales Orales, representada por el fiscal Horacio Azzolin y la auxiliar fiscal Jazm铆n Auat, el TOCC N掳1 conden贸 al cirujano Daniel Ojeda por actos realizados con negligencia con la paciente D茅bora Campos, fallecida el 3 de junio de 2022.
El cirujano ya hab铆a sido condenado en marzo de este a帽o a cumplir una pena de 8 a帽os de prisi贸n dictada por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia en la Provincia de Entre R铆os. Al ser encontrado responsable en la muerte y las lesiones de un grupo de pacientes, el TOCC N潞1 le fij贸 a Ojeda una pena 煤nica de 11 a帽os de prisi贸n.
Los jueces Fernando Ram铆rez, Luis Salas y Adri谩n P茅rez Lance culparon a Ojeda por delitos de homicidio simple en concurso ideal con desobediencia a una orden judicial, adem谩s de la inhabilitaci贸n por 16 a帽os para ejercer su profesi贸n. Todos los fundamentos de la condena reci茅n ser谩n revelados el pr贸ximo 1掳 de octubre.
Seg煤n el sitio web Fiscales.gob.ar, D茅bora Campos fue encontrada sin vida en un departamento ubicado en la avenida 脕lvarez Jonte al 2000, justamente donde el condenado llevaba adelante las m煤ltiples cirug铆as est茅tica y pl谩stica.
聽
Mala praxis: detalles del caso聽
La v铆ctima fatal acudi贸 a Ojeda para someterse a una Mini Extracci贸n Lip铆dica Ambulatoria (MELA), un procedimiento que se utiliza para extraer tejido adiposo en zonas puntuales del cuerpo como abdomen, muslos, brazos o cuello.
La fiscal Auat expuso durante la audiencia que el cirujano "llev贸 adelante la intervenci贸n quir煤rgica sin el suficiente acompa帽amiento profesional: sin contar con ayudantes, sin contar con instrumentistas, sin contar con anestesi贸logo, en un departamento que no ten铆a las condiciones de higiene, que no hab铆a sido alquilado a tales fines y que no se encontraba habilitado por las agencias estatales".
Vale destacar que Ojeda se encontraba inhabilitado para ejercer su profesi贸n por un fallo de la justicia de Concordia desde enero de 2021, un a帽o antes de intervenir a Campos.
En tanto, la fiscal asegur贸 que el cirujano "program贸, inici贸 y continu贸" con la intervenci贸n "conform谩ndose con la posible producci贸n del resultado final" y sin ninguna preparaci贸n para prevenir una reacci贸n f铆sica que pudiera ser mortal para la paciente.
La mujer sufri贸 una descompensaci贸n hemodin谩mica, con congesti贸n multivisceral y edema pulmonar. Ojeda llam贸 al Sistema de Atenci贸n M茅dica de Emergencias (SAME) pasadas las 20, pero la paciente ya no ten铆a signos vitales.
La fiscal铆a encontr贸 otra evidencia en contra del cirujano referido al departamento donde sucedi贸 el tr谩gico final de la paciente: la vivienda se hab铆a alquilado como un sitio de convivencia y no as铆 para una pr谩ctica profesional.
Auat consider贸 que el cirujano, lejos de reconocer un riesgo para la paciente previo a llevar adelante la intervenci贸n con todos los factores negativos anteriormente mencionados, decidi贸 "deliberadamente llevar adelante la intervenci贸n quir煤rgica sin el suficiente acompa帽amiento profesional en un departamento que no reun铆a las condiciones de higiene ni bioseguridad, que no hab铆a sido alquilado para esas tareas y que adem谩s no se encontraba habilitado por las agencias estatales, as铆 como tampoco contaba con instrumentos o maquinaria que se encontrara habilitadas".聽