El fiscal que investiga la desaparición de Facundo Astudillo Castro solicitó que expertos de la Policía Federal, realicen un peritaje escopométrico sobre la zapatilla secuestrada la semana pasada cerca del cadáver esqueletizado encontrado en un cangrejal de la localidad de General Cerri, ante la sospecha de que puede tratarse del joven desaparecido.

Se trata del mismo peritaje que se realizó en el marco de la investigación del crimen de Fernando Báez Sosa, quien fue asesinado en enero pasado en la ciudad de Villa Gesell, por el que se encuentran detenidos ocho rugbiers.

 

El fiscal federal de Bahía Blanca Santiago Ulpiano Martínez solicitó a la División Escopométrica de la Policía Científica y a la División Rastros de la PFA, que efectúe un analisis escopométrico de la zapatilla de tela negra con la inscripción "Jaguar" hallada a unos 30 metros del cadáver encontrado la noche del sábado último.

Cristina Castro, la madre de Fernando, aseguró que se trata de una de las zapatillas que llevaba puesta su hijo el 30 de abril pasado cuando fue visto por última vez y que, a su criterio, fue "plantada" en ese lugar porque no estaba sucia ni tenía marcas.

 

Por eso, según informó el portal institucional fiscales.gob.ar, el fiscal pidió que se obtengan las "características generales, el estado de conservación de las mismas, si se constataban indicadores de permanencia prolongada en el agua o adulteraciones de cualquier tipo y, a su vez, se aportara todo otro dato que pudiera ser de interés para el avance de la causa".

También se solicitó que se intenten obtener, si es posible, muestras de esas zapatillas que permitan elaborar un ADN que pueda ser comparado con el patrón genético de la madre del joven desaparecido.

 

Por otra parte, el fiscal solicitó a Castro que le envíe fotos de "la totalidad de las mochilas de su hijo" y le requirió que precise "si resulta de su conocimiento, cuál fue la mochila que Facundo se llevó de su domicilio el día que partió hacia Bahía Blanca".

Rechazan pedido de la querella

En cuanto a la causa, la Justicia de Bahía Blanca rechazó por segunda vez un planteo presentado por los abogados de la madre de Astudillo Castro, para apartar al fiscal a cargo de la pesquisa por la búsqueda del joven.

La jueza federal de Bahía Blanca, Martía Gabriela Marrón, consideró "improcedente" el planteo de recusación del fiscal Santiago Ulpiano Martínez presentado a principio de este mes por los abogados Leandro Aparicio y Luciano Peretto, quienes representan a la querella.

 

Esta es la segunda vez que la jueza decide en contra de un planteo similar presentado por estos abogados, ya que el 29 de julio pasado ya había rechazado una recusación, y consideró que el fiscal se encontraba desarrollando "una investigación eficaz" y estaba cumpliendo "cabalmente con el rol de acusador público".

El 7 de agosto último, los abogados volvieron a plantear el apartamiento del fiscal al considerar que la "lentitud", la "incapacidad" y "la displicencia de la actividad desplegada por la fiscalía" ya "bordea la actitud dolosa".

 

Sin embargo, la jueza Marrón volvió a rechazar el pedido ya que entendió que, "al menos hasta ahora, los objetivos de eficiencia y eficacia para las investigaciones de delitos complejos se encontraban cumplidos".

Respecto al planteo de la querella sobre la presunta lentitud del fiscal en ordenar medidas, Marrón manifestó en su resolución, a la que tuvo acceso Télam, que "del examen del expediente se advierte que (el fiscal) instó medidas de pruebas -entre las que se halla la gran mayoría de las que propusieron las representaciones de la víctima-, a fin de comprobar o descartar las diversas hipótesis investigativas que surgen del sumario".

 

"No se trata de defender al representante concreto del Ministerio Público Fiscal –Santiago Ulpiano Martínez-, sino al proceso penal, a la ley, a las garantías, a la Constitución Nacional y a los Pactos Internacionales de Derechos Humanos", dijo la jueza en su resolución.