TRIBUNALES

Femicidio de Luc铆a P茅rez: por qu茅 reprogramaron la sentencia

Los jueces del Tribunal a cargo del segundo jucio rechazaron la recusaci贸n de los dos imputados y cambiaron la聽 fecha del veredicto. Ser谩 el 23 de marzo.

Los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 de Mar del Plata, a cargo del segundo juicio a los dos acusados de abusar sexualmente y asesinar a la adolescente Luc铆a P茅rez en 2016, rechazaron hoy un pedido de recusaci贸n presentado por las defensas de los imputados y reprogramaron la fecha de la sentencia para el pr贸ximo 23 de marzo.

Los magistrados Gustavo Fissore, Roberto Falcone y Alexis Simaz no hicieron lugar a un planteo realizado聽por los defensores de Mat铆as Far铆as (29) y de Juan Pablo Offidani (47), en el que solicitaban que fueran apartados del caso y que se dictara "la nulidad de todo lo actuado" en el proceso iniciado el聽7 de febrero.

La defensora oficial de Far铆as, Mar铆a Laura Solari; y el abogado particular de Offidani, C茅sar Sivo; denunciaron que "desde el inicio de este segundo juicio" hubo un "avasallamiento de los derechos humanos" de ellos y una "indebida intromisi贸n del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial".

En su planteo de recusaci贸n, Solari y Sivo cuestionaron la presencia en el inicio del debate del secretario de Derechos Humanos de la Naci贸n, Horacio Pietragalla, s铆 como declaraciones suyas; y tambi茅n expresiones del presidente Alberto Fern谩ndez, quien el 煤ltimo martes 7 mantuvo un encuentro privado en Chapadmalal con los padres de la menor.

Destacaron a su vez que el mandatario calific贸 como "escandalosa" la absoluci贸n de ambos imputados en un primer juicio, por los delitos de abuso y femicidio. Solari y Sivo consideraron a partir de estos elementos que estaba en riesgo la imparcialidad de los jueces, "cuando ni m谩s ni menos que el mayor representante del Estado argentino ha cometido una burda, flagrante y prohibida intromisi贸n de poderes". Los jueces consideraron que "si bien los dichos del presidente de la Naci贸n podr铆an implicar una indebida intromisi贸n sobre la Administraci贸n de Justicia, al exceder sus atribuciones e invadir las propias del Poder Judicial, lo cierto es que no se revela como id贸nea para afectar" su "imparcialidad". Rechazaron la recusaci贸n presentada, elevaron el caso a la C谩mara de Apelaciones y reprogramaron para el pr贸ximo jueves 23 a las 14.30 la lectura de la sentencia, pautada inicialmente para el viernes 17 al mediod铆a. Far铆as y Offidani est谩n acusados del delito de "abuso sexual con acceso carnal agravado por resultar la muerte de la persona ofendida, por el suministro de estupefacientes y en el marco de un contexto de violencia de g茅nero, en concurso ideal con femicidio".

Tanto la fiscal铆a como la acusaci贸n que representa a los padres de la menor pidieron que Far铆as sea condenado a prisi贸n perpetua en calidad de autor. En el caso de Offidani, en tanto, el fiscal Leandro Ar茅valo solicit贸 una pena de 20 a帽os de prisi贸n por considerarlo part铆cipe secundario, mientras que las abogadas Ver贸nica Heredia y Mar铆a Florencia Piermarini, como particular damnificado, entendieron que su participaci贸n fue primaria y pidieron tambi茅n para 茅l la pena m谩xima. Mientras que las defensas consideraron que no existi贸 el delito imputado y pidieron la absoluci贸n de ambos. 聽

Cr贸nica Policiales: todas las noticias de hoy

Esta nota habla de: