Por unanimidad, el Tribunal N°1 de Morón denegó el pedido de libertad anticipada  solicitado por Julio César Grassi y de esta manera continuará preso hasta el 30 de mayo de 2028 cuando finalice su condena de 15 años de prisión por abuso sexual infantil.

La jueza Mariana Maldonado sostuvo que los fundamentos de la resolución del tribunal se darán a conocer el  2 de septiembre.

Al término de la audiencia, el abogado Juan Pablo Gallego expresó: “Es importante que estas audiencias se puedan ver, porque hoy se demostró que se complicó solo”.

“Vimos a un monstruo que redobló su agresividad. Hoy dio una clase de pedofilia”, manifestó y solicitó que la Iglesia saque a Grassi que aún sigue siendo sacerdote. Gallego ratificó que las víctimas “tienen miedo”.

 

 

 

Grassi, de 68 años, seguirá detenido en la cárcel bonaerense de Campana luego de una audiencia donde se analizó el pedido del religioso para acceder al beneficio de la libertad condicional tras haber estado encerrado 11 de los 15 años de condena. 

En prisión se recibió de abogado y él mismo se representó,  proclamó su inocencia. Pero la presidenta del tribunal Mariana Maldonado, acompañada de sus colegas Juan Carlos Uboldi y Claudio José Chaminade resolvieron “denegar” el pedido del condenado.

 

 

 El solicitante escuchaba de manera remota desde la cárcel. También estaban el fiscal de ejecución Mario Ravizzini,  los abogados querellantes Sergio Piri, y Gallego.

 

La palabra de Grassi

 

“Soy inocente, y estoy respetando lo que la ley me está pidiendo”, le dijo a los jueces al empezar la audiencia y agregó: “Tengo un sentimiento genuino de ser inocente, porque soy inocente, y estoy respetando lo que la ley me está pidiendo -para acceder al beneficio de la libertad condicional”.  

Grassi adelantó que en libertad condicional trabajaría en temas pastorales ligados a personas detenidas. También el solicitante debe proponer un domicilio para demostrar “arraigo”, que para el cura estaría fijado en una quinta de José C. Paz perteneciente a un militar allegado a su hermano.

 

La acusación

El fiscal se negó a la concesión del beneficio por considerar que el condenado “no reconoce sus acciones transgresoras” al continuar considerándose como inocente. También mencionó la “gravedad de la condena” y la “reinterancia delictiva” -el condenado fue sometido a otros procesos penales- como otros obstáculos para su salida.

Piris, calificó a Grassi como una persona que se cree “omnipotente” y que “no recapacitó en absoluto durante el encierro”. “Grassi no cambió en nada. Cuatro instancias dijeron que es culpable de un delito, y parece que no entendió la situación en absoluto, por lo cual no puede reinsertarse en la sociedad por su forma de ser”.

 Gallego planteó el “daño tremendo que ha causado”. “El informe criminológico lo destrozó, y él se negó a hacer el informe psicológico. Aunque estamos viendo una pericia en vivo, estamos viendo a un monstruo en directo”, manifestó.

 

“Esto es un disparate y no debe ocurrir, Grassi ha autodemostrado que no está apto para su reinserción. El caso Grassi es un peligro, va a ser como el caso de Robledo Puch, y en cuatro años -cuando cumpla sus 15 años de condena- va a ser un problema”. Más tarde concluyó: “Grassi es un delincuente sexual que destruyó la vida de los menores a su cargo. No entendió nada, se sigue burlando de la víctima y no considera el daño que acusó y el que puede causar”, alegó.

 

 

Crónica Policiales: todas las noticias de hoy