Los investigadores detrás de la muerte de Camilo Nuin, el futbolista del club San Telmo de 18 años fallecido tras someterse a una cirugía de rodilla, continuarán con el pedido de un segundo informe pericial sobre su historia clínica para constatar si se trató de una mala praxis o si murió por una circunstancia previa.

Según se manifestó a la prensa, el fiscal Carlos Pérsico, integrante de la UFI N°10 de Delitos Culposos de Lomas de Zamora, pedirá la intervención de un médico pericial del Poder Judicial para llevar adelante una segunda autopsia, con fecha a definirse.

Lo que se buscará comprobar con el informe es si hubo un descuido por parte del médico que debía intervenirlo quirúrgicamente, o por el contrario, algo relacionado con el bienestar físico del joven deportista que complicó su estado de salud.

Vale recordar que este jueves, la autopsia que debía llevarse adelante sobre el cuerpo de Camilo fue suspendida por pedido de sus familiares.

Lo particular del caso es que el joven debía intervenirse para una cirugía de ligamentos, con lo cual acordó con el cirujano -de confianza, según su entorno familiar- con un turno programado en la Clínica Espora, en Adrogué, para avanzar con la operación.

Según el padre de la víctima, los médicos le informaron que la cirugía se complicó en el momento en el que se extraía el segundo injerto para la rodilla afectada. Sin embargo, el joven de 18 años tuvo un paro cardíaco que derivó en su muerte.

Además, dijo que Camilo, a las horas previas a ser intervenido, habló con su familia como un día normal, sin mostrar señales de alguna dolencia. Por esa razón, el círculo íntimo de la víctima piensa que hubo mala praxis.

En tanto, la familia de Camilo sospecha de un posible error del anestesista al constatar con el médico cirujano, quien le comentó que desconocen por qué entró en paro al momento de colocarle el segundo injerto. Sin embargo, aún no pudo ser certificado eso hasta después de la autopsia.