A JUICIO

La magistrada que se bes贸 con un preso ser谩 juzgada por mal desempe帽o

Mariel Su谩rez, la jueza acusada de mal desempe帽o tras ser identificada en un video besando a un preso, ser谩 acusada formalmente por "conductas indecorosas" no compatibles con su cargo y funci贸n.

El Consejo de la Magistratura de la provincia de Chubut resolvi贸 por unanimidad elevar a juicio el caso de Mariel Su谩rez, la jueza de聽Comodoro Rivadavia que fue identificada en una filmaci贸n bes谩ndose con un preso en 2021.

La medida fue avalada por todos los miembros del organismo en la sesi贸n del martes pasado en la ciudad de Esquel, en la que se evaluaron聽las pruebas y el sumario elevado desde el Superior Tribunal de Justicia contra Su谩rez. La Comisi贸n Acusadora estar谩 integrada por Manuel Burgue帽o, Paula Cardozo y Jorge Fr眉chtenich.

Los magistrados consideraron que las conductas desplegadas por la jueza 鈥configuran la causal de mal desempe帽o que establece la legislaci贸n鈥 y聽avalaron el informe final del sumario Nro. 145 del a帽o 2022 firmado por la consejera Mirta Pacheco.

De acuerdo al documento, la magistrada "no cumpli贸 el deber impuesto por la ley de 茅tica p煤blica al haber adoptado conductas indecorosas con aquellas que su cargo y funci贸n le exigen".

Asimismo, se la acus贸 de no aplicar聽el deber de imparcialidad impuesto por el C贸digo Procesal Penal. Adem谩s, omiti贸 informar su verdadera localizaci贸n los d铆as 29 y 30 de diciembre de 2021, ausent谩ndose de su lugar de trabajo sin que dicha ausencia encuentre justificaci贸n y obligando a la reprogramaci贸n de audiencias.

El Consejo de la Magistratura chubutense envi贸 las actuaciones al Tribunal de Enjuiciamiento por lo que la jueza Mariel Su谩rez podr铆a ser destitu铆da de su cargo. En el documento tambi茅n聽desestimaron聽el descargo de la acusada, quien aleg贸 que no dej贸 de cumplir con sus obligaciones, no dej贸 vencer t茅rminos para dictar sentencias, no realiz贸 actos incompatibles o prohibidos por la Constituci贸n, ni desobedeci贸 贸rdenes de sus superiores.

La mujer afirm贸 que en su visita a la c谩rcel en ning煤n momento realiz贸 actos inapropiados ni contrarios a la moral, solo se sent贸 en el piso unos minutos y nada m谩s. Sostuvo adem谩s que las conclusiones en base a "un video ilegal y manipulado, son falaces, y que haber mantenido una entrevista con fines acad茅micos no empa帽a ni desluce la actividad como jueza del caso".

A su vez, la jueza de Comodoro Rivadavia denunci贸 que se violaron sus derechos, se afect贸 el debido proceso, el derecho a defensa, el derecho de igualdad, se afect贸 su trabajo y percepci贸n salarial e hizo reserva del caso federal. Adem谩s pidi贸 la desestimaci贸n y el archivo de su denuncia, algo que fue rechazado por unanimidad.

Seg煤n se pudo establecer, Su谩rez se encontr贸 dos veces con Cristian Omar 鈥淢ai鈥 Bustos, de 40 a帽os, un preso de alta peligrosidad, en el Instituto Penitenciario Provincial de Trelew, en una oportunidad fuera del horario de visitas. Bustos tiene una condena firme a 20 a帽os de prisi贸n por el crimen de su hijastro, un beb茅 de 9 meses, en 2005 y otra reciente a prisi贸n perpetua por matar a un polic铆a y herir a otro en 2009 durante un operativo.

El video presentado como prueba la muestra a聽la magistrada y al preso abraz谩ndose, tom谩ndose聽fotos y, aparentemente, bes谩ndose. En su segunda visita,聽se sentaron uno al lado del otro en el piso, en un punto ciego donde no pod铆an ser captados. Su谩rez argument贸聽que hab铆a sido para enchufar su celular y su computadora.聽

Esta nota habla de: