La psic贸loga de Nahir, en problemas
Tras conocerse el fallo que conden贸 a prisi贸n perpetua a la joven, por el asesinato de su novio Fernando Pastorizzo, ahora una vecina y una especialista en salud mental de la defensa podr铆an ser juzgadas por "falso testimonio".
Los fundamentos del fallo condenatorio contra Nahir Galarza que se conocieron el martes pasado, siguen generando revuelo. Ahora los jueves anunciaron que podr铆an investigar por falso testimonio a una vecina de la asesina de Fernando Pastorizzo聽y de su psic贸loga, que declar贸 a su favor en el juicio.聽
Es que en las m谩s de 90 p谩ginas聽en las que se fundamenta la condena a la joven, los magistrados abrieron la puerta para que聽se investigue聽por falso testimonio a una vecina de Nahir y a la psic贸loga de parte que declar贸 a su favor en el juicio.
El Tribunal de Juicios de Gualeguaych煤, integrado por los jueces Mauricio Derudi, Arturo Dum贸n y la jueza Alicia Vivian, luego dar la sentencia聽dejaron聽establecido que "es necesario que el Ministerio P煤blico Fiscal decida si est谩n dadas las condiciones para iniciar una investigaci贸n por infracci贸n al art铆culo 275 del C贸digo Penal contra la vecina Mar铆a In茅s Correa, y la psic贸loga de la defensa Alicia Yolanda Paday".
"La falta de seriedad y rigorismo cient铆fico de la Licenciada Paday, adem谩s, surge de sus propios dichos, desde que reconoci贸 que 煤nicamente mantuvo una entrevista con Nahir, que no alcanz贸 a cubrir una hora de tiempo, a diferencia de la seria y consistente evaluaci贸n desarrollada por el perito psiquiatra Ghiglione, que demand贸 tres entrevistas con la imputada鈥, indica el fallo.
El tribunal sostuvo que el relato que brind贸 la profesional de la salud es "inconsistente" e hizo hincapi茅聽en que "queda muy claro que los dichos de Correa resultan falaces, encontrando exclusiva explicaci贸n en la intenci贸n de beneficiar a la imputada".