Lo condenan por violar a su hermanastra 17 a帽os menor
Ocurri贸 en聽General Pico, La Pampa, donde recientemente la v铆ctima revel贸 los abusos聽a sus profesores quienes realizaron una denuncia en la Justicia. El depravado estar谩 tres a帽os tras las rejas.
La Justicia pampeana conden贸聽a un hombre de 34 a帽os a tres a帽os de prisi贸n con ejecuci贸n condicional por someter a su hermanastra adolescente cuando era una ni帽a de 6 y 7 a帽os, en un fallo que lleg贸 una d茅cada despu茅s de los ataques, inform贸 una fuente judicial.
El caso se conoci贸 cuando la v铆ctima, que actualmente tiene 17 a帽os, revel贸 los abusos de su hermanastro a los profesores en la escuela, quienes informaron a las autoridades lo ocurrido, lo que deriv贸 en la apertura de una causa judicial que termin贸 con la condena.聽
El juez de Audiencia Carlos Pellegrino de General Pico conden贸 al hombre por abuso sexual simple y le impuso la pena de 3 a帽os de prisi贸n de ejecuci贸n condicional.
Adem谩s, le orden贸 por los pr贸ximos tres a帽os fijar domicilio, someterse al control de la unidad de abordaje del Ente de Pol铆ticas Socializadoras y a un tratamiento psicol贸gico; y le prohibi贸 mantener contacto con la v铆ctima.
La condena
Pellegrino destac贸 m谩s adelante que “el paso del tiempo, 10 u 11 a帽os atr谩s, la edad de la v铆ctima al momento de la ocurrencia, que en su estadio evolutivo, hace imposible la comprensi贸n de lo que estaba ocurriendo, sumado a la imposibilidad f铆sica y cient铆fica de obtener comprobaci贸n de la consumaci贸n del acto”. No obstante ello, de lo expresado durante los testimonios “surge la certeza positiva de la ocurrencia de un abuso sexual, de ello no hay dudas, aunque s铆 resulta imposible de establecer, la consistencia del mismo”.
Como elementos atenuantes, el magistrado tuvo en cuenta “las cualidades personales del imputado, la ausencia de antecedentes condenatorios, su educaci贸n y su actividad de empleado rural como medio de conseguir su sustento, que se contraponen con los elementos considerados como agravantes, entre los que podemos mencionar, las caracter铆sticas espec铆ficas del hecho investigado, la edad de la v铆ctima, las consecuencias de su conducta, la extensi贸n del da帽o causado y la familiaridad con la v铆ctima, hacen que torne razonable el alejamiento de los m铆nimos establecidos y se fije una condena de tres a帽os de prisi贸n de ejecuci贸n condicional, m谩s la aplicaci贸n de las reglas de conducta”.