El 13 de junio de este año Loan Peña, de 5 años, fue visto por última vez tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina en el Paraje El Algarrobal de Corrientes. A último momento le pidió a su papá que lo lleve y fueron juntos a caballo desde 9 de Julio. Había otros chicos, a los que conocía poco, fue con ellos al Naranjal ahí es donde se pierde el rastro y comienzan las especulaciones. Lo cierto es que aún la Justicia no pudo determinar donde está, ni qué pasó con él.

Primero se pensó que se había perdido, que se lo había comido un yacaré, después que lo había captado una red de trata, una de sus tías, Laudelina Peña, declaró en una fiscalía que no investigaba el caso que había sido un accidente, luego se desdijo. Hasta su abuela llegó a decir que ‘El Pomberito’, la tradicional criatura del litoral que nombró la apara explicar su desaparición sosteniendo que se lo había llevado y que luego decidió dejarlo en el hueco de un árbol.

La investigación pasó a la Justicia Federal y la jueza Cristina Pozzer Penzo a cargo del expediente procesó con prisión preventiva a Bernardino Antonio Benítez, Daniel Oscar Ramírez, Mónica Del Carmen Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez por el delito sustracción de menor de diez años. 

Caillava, por su parte, fue procesada por el delito de amenazas en concurso real. Así lo habían pedido por el fiscal federal de Goya, Mariano de Guzmán, junto a los cotitulares de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), a cargo de la fiscal federal Alejandra Mángano y el fiscal general Marcelo Colombo.

 

 

 

 

La situación se agravó para el comisario de la Policía correntina Walter Maciel, que estaba detenido por encubrimiento y fue procesado como a “autor material penalmente responsable del delito de presunta sustracción y ocultamiento del menor de 10 años en concurso ideal con encubrimiento por favorecimiento real, calificado por la gravedad del delito precedente y su calidad de funcionario público”.

Solo Millapi, pareja de “Fierrito” Ramírez, recibió el beneficio de la prisión domiciliaria para cuidar a sus hijos. Caillava y Pérez fueron inhibidos en sus bienes y cuentas por 20 millones cada uno, Maciel, por ocho millones, con un millón cada uno para los acusados restantes.

Se dispuso la falta de mérito por la hipótesis de trata, motivo por el cual el caso había pasado a la Justicia federal.

“Ningún balance puede ser definitivamente positivo sin un esclarecimiento que conduzca a dar con Loan. Sin embargo, tenemos la satisfacción de haber dado cauce y rumbo a una causa que absolutamente no lo tenía. Y, precisamente ese rumbo cierto es el que renueva la expectativa de la familia. Hemos delimitado los hechos, delineado la responsabilidad de cada uno de los partícipes, encuadrado el delito de sustracción y ocultamiento generando por primera vez una imputación real y plausible. Quedaron procesados y detenidos los sietes responsables primarios”, dice a Cronica.com.ar  Juan Pablo Gallego el nuevo abogado de los papás de Loan. 

“Y hay otros 10 procesados por encubrimiento y entorpecimiento. Los últimos 90 días la causa es, por primera vez, una causa judicial que se encamina hacia la verdad”, considera Gallego. 

 

En cuanto al inicio de la investigación sostiene: “Se perdieron más de 100 días. Si bien hay aspectos en que en una investigación Criminal esa pérdida es decisiva y determinante, es tan fuerte el renacer y el encuadre de la causa y el avance diario de la instrucción, prorrogada hasta marzo, que considero llegaremos a ese entonces con más certezas que las ya sólidamente obtenidas y cristalizadas en el procesamiento”.

Ante la pregunta de si a tanto tiempo se va a llegar a saber qué pasó responde: “Ese es el objetivo”.

“El balance es un desastre todo funcional a la corrupción, a la oscuridad y al delito”, dice Fernando Burlando que fue el primer abogado de la mamá del nene y junto a su equipo viajó a Corrientes donde realizaron rastrillajes privados. También estuvo en Paraguay, donde alguna pista que señalaba que lo habían llevado hacia allá de manera ilegal.

Pero no fue la única pista que se investigó fuera del país, porque uno de los hermanos de Loan recibió una foto desde Colombia y la mamá creyó ver a su hijo. Tras investigarlo se determinó que no era el nene buscado. 

“Loan , nunca se va a esclarecer, el pacto de silencio y mentiras de los detenidos está sellado. Uno de los de la mesa llevó al niño o lo abusó y ato. Enseguida se lo llevó con engaños y lo entregó al narcotráfico. Loan conocía a quien lo sacó de la órbita de control de su familia”, sostiene Miguel Ángel Pierri, quien fue abogado del entonces comisario Maciel.

“Absolutamente todos mienten, callan, temen por sus vidas. La política ensució la cancha y las querellas fracasaron bochornosamente”, consideró el letrado.

La hipótesis de la jueza

La conclusión provisoria de la jueza señala la posibilidad de que Loan haya sido víctima “de un hecho accidental con posteriores implicancias en la sustracción, ocultamiento y traslado -en condiciones o fines a determinarse- fuera del lugar del extravío, en esas primeras horas con conocimiento de las personas que ahora están detenidas con meridiana posibilidad”.

 

“El niño, después del último punto indubitado donde habría estado, el conocido ‘El Naranjal’, habría seguido -solo o con otras personas- el trayecto que marcaba el can, que era hasta cerca de la escuela abandonada, donde existen ciertas sospechas de que Caillava y Pérez, habrían levantado al menor tras un posible accidente o evento criminal para llevárselo fuera de la esfera de custodia de su padre, sin que sepa su paradero hasta la actualidad”, resaltó la jueza en su fallo.

La jueza señaló que los últimos adultos en estar con Loan en la zona del Naranjal después del almuerzo fueron: Benítez, Ramírez y Millapi. “Los tres no pueden desentenderse del resultado en la desaparición del niño. En principio, fueron al Naranjal y estuvieron con él, con los niños hasta desconocer en sus relatos qué pasó con el niño a su cuidado”.

“Loan sigue sin aparecer”

“Lo indubitable es que Loan sigue sin aparecer, las últimas personas que estuvieron con él son las detenidas, y dos que fueron los únicos con posibilidades ciertas de sacarlo de la zona donde fuera visto por última vez”, afirma la jueza.

“Resulta lejano a toda lógica que un niño de tan corta edad, en un lugar desconocido pueda perderse de la vista como de la supervisión de cinco adultos a plena luz del día; a partir de esta probabilidad construyo la responsabilidad concurrente de cada uno de ellos, como coautores de la sustracción y posterior desaparición del niño, en cuyo tramo Pérez y Caillava habrían sido los eslabones dentro de esta cadena delictiva, sin cuyo aporte no habría podido consumarse, permanecido oculto el entramado quizás involuntario en un comienzo, pero doloso una vez que avanzaron en la retención, sustracción y ocultamiento, por razones que todavía no puedo determinar en este ‘iter criminis’.

¿Quiénes son los detenidos ?

Loan fue con su papá a la casa de su abuela Catalina almorzaron junto a su tía Laudelina, que estaba con su pareja Benítez y sus tres hijos: Macarena y dos menores de edad; además de su prima política, Camila Núñez, quien había llevado a su nena. También estaba el matrimonio de Millapi y Ramírez, y el de la ex funcionaria Caillava y el capitán de navío retirado Pérez.

 

Cuando terminó el almuerzo, Benítez, Caillava y Ramírez fueron a juntar naranjas junto a Loan y los otros cinco nenes. Según declararon Caillava y Ramírez, ellos se distrajeron hablando por teléfono porque el hermano de Ramírez estaba internado.

Los nenes dijeron en la primera Cámara Gesell que Loan quiso volver con su papá y se fue. Benítez dijo que en un momento se dio vuelta y no lo vio más.

Para la Justicia cada uno de los detenidos cumplió roles específicos en la sustracción y ocultamiento de Loan. Lejos de actuar en favor de su búsqueda inmediata, habrían entorpecido el proceso mediante acciones como alteración de pruebas, comunicaciones confusas y conductas evasivas.

Según testimonios y análisis forenses, Caillava y Pérez habrían utilizado su camioneta Ford Ranger para transportar al menor fuera del área. Pericias odorológicas realizadas por perros en ese vehículo y en un Ford Ka de su propiedad indicaron rastros consistentes con el menor en los asientos traseros.

Mientras que las pruebas con Luminol mostraron reacciones positivas en áreas específicas, como el baúl y los guardabarros, aunque no se puedo comprobar que fueran de Loan. 

El comisario Maciel, a cargo de la Comisaría de 9 de Julio, habría desempeñado un papel crucial en el encubrimiento. Según la fiscalía, alteró pruebas fundamentales, como el hallazgo del botín, y desvió la investigación inicial.

Como permitir la salida de Caillava y Pérez de la localidad al día siguiente del hecho. Librar citaciones a vecinos que participaron en la búsqueda, retener evidencias importantes, como dispositivos electrónicos que no fueron analizados de inmediato.

Benítez y Ramírez eran responsables inmediatos de Loan y otros menores en el naranjal. Ambos fueron señalados por abandonar el área de búsqueda poco después de que se detectara la desaparición del nene, generando dudas sobre sus acciones posteriores. Las geolocalizaciones de sus teléfonos muestran movimientos hacia otras localidades cercanas.

Millapi, pareja de Ramírez, regresó más tarde a la zona de búsqueda sin justificación clara sobre su ausencia. Habrían manipulado pruebas y proporcionado información contradictoria sobre las circunstancias del hecho.

Laudelina, tía de Loan, inicialmente participó en la búsqueda, pero luego fue señalada por encontrar un botín del menor en un área sospechosa, lo que la vinculó con una posible manipulación de pruebas. Ya no hay dudas que ese calzado  “fue plantado” para desviar la investigación.  Proporcionó información contradictoria sobre las circunstancias del hecho y fue quien luego introdujo la teoría del accidente.

 

Caillava, quien era funcionaria municipal de 9 de julio y  su esposo Pérez ex capitán de navío abandonaron el lugar antes que los demás, fueron acusados de llevar al menor en su vehículo. Primero acusados de  "abandono de persona" y luego se agravó a sustracción y ocultamiento. 

Recompensa por Loan Peña

El Ministerio de Seguridad de la Nación ofreció una recompensa de 5 millones de pesos para todo aquel que pueda aportar datos del nene, por ahora hubo muchos llamados se chequeo cada pista. Por su parte Burlando mantiene la recompensa de 50 mil dólares que ofreció a titulo personal para quienes le den datos de dónde está el nene.

La última novedad de la Causa Loan

Camila la prima de Loan declaró no haber contado detalles de la desaparición por miedo: “Vi muchas cosas”. Pero que no hablará por cuestiones de seguridad.

A más de seis meses de la desaparición del nene, la magistrada a cargo de la causa citó a declarar a Núñez en la Fiscalía de Goya. El interrogatorio se extendió por varias horas, debido a que la mujer habría confesado haber guardado ciertos datos de lo que habría ocurrido el día que el menor desapareció en el naranjal al que había concurrido con varios familiares y conocidos de la familia.

“Mi palabra no tiene precio, aunque con el tío José -papá de Loan- hablo seguido y con la mamá de Loan también”. De la misma forma, planteó que “el mayor miedo que tienen -los padres del nene- es que planten el cuerpo”, dijo. Por el momento, la situación procesal de Núñez no fue modificada y continuaría siendo calificada como testigo.

El caso Loan fue trasmitido minuto a minuto, en los bares, en las mesas familiares no se hablaba de otra cosa. Perro el paso del tiempo, la falta de datos concretos lo sacaron de la primaera plana. Pero a ese nene de 5 años hay una familia que no dejó de buscarlo un sólo día y espera que la Justicia le diga dónde está. 

Crónica Policiales: todas las noticias de hoy