Masacre de Monte: jurado popular decidirá si los cuatro policÃas acusados son culpables o no
Se necesitan nueve de los doce votos para que sean declarados culpables. Para la pena máxima el veredicto debe ser unámime.
El jurado popular comenzó a deliberar para decidir si cuatro policÃas bonaerenses son culpables o no de haber causado la "Masacre de Monte", en la que cuatro chicos murieron tras una persecución policial a los tiros y que terminó en un choque en mayo del 2019. La deliberación de los doce jurados comenzó después  de que la jueza a cargo del debate, Carolina Crispiani, les dé una serie de instrucciones para llegar al veredicto final. Los oficiales Leonardo Daniel Ecilape, Manuel Monreal y Mariano Alejandro Ibáñez, y el excapitán de la PolicÃa de la provincia de Buenos Aires, Rubén Alberto GarcÃa están siendo sometidos a un juicio por jurados desde el pasado 8 de mayo. Están acusados de "homicidio agravado por abuso de función como miembro de las fuerzas policiales calificado por el empleo de armas de fuego, y violación de los deberes de funcionario público" de Danilo Sansone (13), Camila López (13), Gonzalo DomÃnguez (14) y AnÃbal Suárez (22), y la tentativa de RocÃo Quagliariello en ese entonces de 13 años. Para llegar a un veredicto condenatorio nueve de los doce jurados deben considerar culpables a los imputados.
En caso de que haya ocho o menos votos a favor de la culpabilidad, los policÃas serán considerados "no culpables".
Para que los acusados reciban la pena máxima, el veredicto del jurado debe ser unánime.
Durante la jornada de ayer tuvieron lugar los alegatos de clausura de las partes.  El fiscal del juicio Mariano Sibuet pidió al jurado popular que considere "culpables" a Ecilapé, Monreal, Ibañez y GarcÃa, al señalar que "mostraron desprecio a las vidas de las vÃctimas" y que "cada uno de ellos hizo un aporte esencial" para provocar el desenlace fatal.
Los abogados querellantes que representan a las familias de las vÃctimas coincidieron en que lo sucedido la noche del 20 mayo del 2019 fue u n "homicidio brutal" y una "matanza injustificada".
Los defensores de los policÃas sostuvieron la inocencia ya que endilgaron la responsabilidad de los hechos a AnÃbal, conductor del vehÃculo en el que viajaban las vÃctimas, a la vez que consideraron que los agentes actuaron "en cumplimiento de su deber" al intentar identificar a los fallecidos antes de la persecución.
Los policÃas tuvieron la oportunidad de decir sus palabras finales, en las que se disculparon con los familiares de Danilo, Camila, AnÃbal y Gonzalo, les dieron su "más sentido pésame", aunque sostuvieron que no son asesinos.
HabÃan solicitado ampliar sus declaraciones indagatorias los policÃas GarcÃa y Ecilapé, donde el primero de ellos dijo que al enterarse de las edades de las vÃctimas tendrÃa que haberse pegado "un tiro en la cabeza", ya que es "un enamorado de los derechos humanos" y no un asesino.
Todo ocurrió la madrugada del 20 de mayo de 2019, cuando efectivos de la comisarÃa local persiguieron a lo largo de la colectora de la ruta 3 a un Fiat 147 en el que viajaban cuatro adolescentes, tres de 13 años y uno de 14, junto a un joven de 22.
Â
 Crónica Policiales: todas las noticias de hoy