El escándalo por el documental del juicio por la muerte de Diego Maradona sin autorización que estaba realizando la jueza Julieta Makintach, sigue generando consecuencias. También tuvo efecto en la situación de la enfermera Dahiana Gisela Madrid, octava imputada en la causa que había elegido ser juzgada por un jurado popular, pero este debate se suspendió sin nueva fecha. 

En el primer debate oral, que fue declarado nulo por las irregularidades que habría cometido Makintach, estaban acusados de homicidio simple con dolo eventual el Leopoldo Luque, neurocirujano; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; la doctora Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de salud privada  el médico clínico Pedro Di Spagna; el enfermero Ricardo Almirón; y su jefe, Mariano Perroni.

Ya se sorteó Tribunal para la realización de un nuevo juicio que no aún no tiene fecha. Se definió que el Tribunal Nº7 de San Isidro estará a cargo del nuevo proceso. Pero el juez Alejandro Lagos, se apartó del proceso judicial argumentando "razones de salud" y una carga emocional considerable vinculada con la intensidad de la causa. La semana próxima se sorteará quien ocupará su lugar. 

La jueza Makintach primero debió tomar licencia por orden de la Corte, ahora enfrenta una causa penal y el jury que la suspendió de su cargo. Ella presentó su renuncia pero aún no fue aceptada. 

Este jueves la Justica decidió que mientras se resuelve el inicio de un nuevo debate contra los primeros siete procesados, el juicio por jurados a la enferma fue suspendido hasta nuevo aviso.

Así lo resolvió la jueza María Coelho, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7  de San Isidro, a cargo de coordinar el jurado popular. Sostuvo que la continuación del proceso contra Madrid quede sujeta a la definición sobre los alcances que tiene la nulidad decretada por los jueces del TOC Nº3, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, en cuyo tribunal Makintach participaba como vocal subrogante para afrontar el caso Maradona.

Esta medida se informó en la audiencia preliminar realizada este jueves, donde se iba a fijar la fecha para comenzar el debate y las partes debían ponerse de acuerdo con las pruebas a presentar.

El abogado Fernando Burlando, que representa a Dalma y Gianinna Maradona pidieron suspender la audiencia al considerar que también había quedado anulada.

"La nulidad absoluta dictada por el TOC 3 de San isidro alcanza de modo directo a los actos procesales que originaron esta escisión y, por lo tanto, compromete la validez de todo lo actuado", sostuvo Burlando en el escrito que presentó ante la Justicia.

Mario Baudry, asesor legal de Verónica Ojeda y Dieguito Fernando Maradona, dijo ante la prensa que cabía la suspensión del juicio por jurado porque "está hecho en base a decisiones de la jueza Julieta Makintach". 

Rodolfo Baqué, defensor de la enfermera, que llamó "burros e ignorantes" a aquellos que no comprendían que se trataba de procesos separados y que pensaban que este debate no debía avanzar.

Tras un cuarto intermedio, la jueza Coelho informó: “Es preferible suspender esta audiencia preliminar hasta que se resuelva el alcance de la nulidad”.